Точное соответствие
Искать в заголовках
Искать в содержании
Search in comments
Search in excerpt
Искать в новостях и журналах
Искать на страницах
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Filter by Categories
Журналы
Новости
pivnoe-delo_logo

Top-статьи

Журналы

4-2018

Рынок пива Казахстана перенял черты как Восточно-Европейских стран, так и стран Юго-Восточной Азии, занимая по многим показателям и стилю потребления промежуточное положение между ними. Но от соседних стран Казахстан отличается позитивным трендом в производстве пива. Из-за сравнительно небольших размеров рынка он остается очень консолидированным в руках двух международных игроков. Но на нем протекают динамичные процессы – быстрый рост продаж разливного пива, всесторонняя экспансия Carlsberg Group, падения и подъемы региональных компаний. Гипертрофированный мейнстрим сегмент за последние годы стал меньше, а «Жигулевское» и национальные бренды с региональной привязкой уступили свою долю целому ряду новинок. В нашем обзоре особое внимание мы уделили региональному анализу рынков. В 14 областях Казахстана мы сравнили позиции компаний, сегментацию рынка по цене и развитие канала DIOT. Также во многих аспектах мы сравнили рынок пива Казахстана с соседними странами. ...

2-2018

Динамика российского рынка пива близка к нулю, но крупные производители расслоились на тех, кто заметно вырос в 2017 году и на тех, кто заметно сократил объемы. В частности, компании Efes удалось существенно увеличить продажи благодаря сдержанной ценовой политике и активности в сетевой рознице. Также отличный рост показала компания Heineken благодаря резкому увеличению рекламных бюджетов, выпуску безалкогольного сорта титульного бренда и необычной активности в экономичном сегменте рынка. Carlsberg и AB InBev сфокусировались на марже и потеряли долю рынка своих доступных брендов. Большая зависимость от ПЭТ-упаковки и массовое увлечение выпуском «Жигулевского» негативно отразилась на большинстве крупных региональных производителей, которых лидеры впервые потеснили в ключевых каналах продаж, особенно в Приволжском и Центральном регионах. В малом бизнесе заметно замедлились темпы открытия ресторанных пивоварен, но быстро увеличивается численность крафтовых. В 2018 году стоит ожидать небольшого роста рынка пива и сокращения доли AB InBev Efes в связи с интеграцией. ...

Зовсак

Россия. С крафтового пива снимают пенку

Зарабатывать на любви россиян к крафтовому пиву можно по-разному. Открыть мини-пивоварню или бар — банально, решил предприниматель из Омска Александр Данилюк, и пошел дальше. В Роспатенте он зарегистрировал на себя товарный знак «крафт» по 43-му классу, к которому относятся, в том числе, услуги баров. Имея свою сеть магазинов-баров, бизнесмен теперь может предъявить претензию любому конкуренту, использующему это слово в вывеске своего заведения. Первых успехов на этом пути он уже достиг.

Прав Александр Данилюк ждал больше года: заявку он подал 10 октября 2016 года, а регистрацию получил 15 февраля 2018-го. Спустя несколько месяцев бизнесмен начал действовать. Он подал два иска в арбитражный суд Омской области — к ООО «Шальная шайба» и его владельцу Алексею Алетдинову, потребовав взыскать с них по 40 тыс. руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Оба иска суд удовлетворил, сейчас его решения оспариваются в апелляции.

Но внесудебные доходы могут оказаться еще больше. Из претензии, направленной в сентябре представителем бизнесмена гендиректору омского ООО «Интеллект» Ирине Денисенко, следует, что ее компания может продолжать использовать название «крафт бар "Пушка"», только отчисляя господину Данилюку 160 тыс. руб. В качестве альтернативы предложено выплатить 100 тыс. руб. компенсации и убрать с вывески слово «крафт». Пока «владелец крафта», судя по картотеке арбитражных судов, действует лишь у себя в регионе, но в России сегодня сотни крафтовых баров.

Беспокойство уже проявил Национальный союз производителей ячменя, солода, хмеля и пивобезалкогольной продукции. В письме главе Минэкономики Максиму Орешкину президент союза Александр Мордовин, ссылаясь на обращения членов организации, попросил «оказать содействие в вопросе аннулирования свидетельства» на товарный знак «крафт». Он недоумевает, как Роспатент вообще мог удовлетворить подобную заявку, ведь Гражданский кодекс не допускает регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью, а также состоящих из элементов, вошедших во всеобщее употребление или являющихся общепринятыми символами и терминами.

Попытки через Роспатент монополизировать права на общеупотребимые обозначения были и раньше. В 2016 году ООО «Блэк фрайдэй», продающее в интернете товары во время «черной пятницы», получило права на товарный знак Black Friday. Действия компании возмутили Ассоциацию компаний интернет-торговли. Она добилась от Федеральной антимонопольной службы признания того, что ООО нарушило закон о защите конкуренции, получив права на обозначение, не являющееся оригинальным для перечня услуг, в отношении которых оно было зарегистрировано. С 30 мая 2018 года права на Black Friday аннулированы.

19 Дек. 2018

 

Россия. С крафтового пива снимают пенку

">

Реклама

cbb100100

Фильтр для пива

kegi_pilsena

gea

jg

100_100_2018_RUS

BVM18_100x100_RU

marketing1

agroinkom_beer_100x100

interfood_18_100x100_vis

Темы статей

Счетчики



Для пресс-службы