Как считают аналитики, после компании «Очаково», которая наотрез отказывается продаваться западным акулам пивного рынка, единственным стоящим объектом поглощения остается «Томское пиво». Данное предприятие привлекательно для покупки еще и тем, что находится в Сибири, где борьба за пивной рынок более агрессивная, нежели в Центральной России. На рынке появились слухи о том, что «Балтика» и Heineken ведут жесткую борьбу за «Томское пиво», а его владельцы якобы уже получили предложение о покупке сразу от двух компаний. Интерес со стороны крупных игроков объясняется тем, что потребление пива в Сибири растет более высокими темпами, чем в Европейской России и на Урале, а самая заметная динамика роста наблюдается среди местных брендов. Еще одной мотивацией для покупки готового предприятия, как говорят на рынке, является дороговизна строительства пивзавода с нуля. В «Балтике» и в Heineken возможность покупки «Томского пива» отрицают. «Мне неизвестно, чтобы с нашей стороны были какие-то попытки вести переговоры с «Томским пивом», — сказал РБК daily источник в «Балтике». В пресс-службе Heineken заявили, что не станут комментировать слухи. «Для того чтобы что-то купить, нужно, чтобы это что-то продавалось, — тем не менее сказала РБК daily PR-менеджер Heineken Анна Мелешина. — Мы всегда готовы к стоящим приобретениям». Связаться с «Томским пивом» РБК daily вчера не удалось. Аналитики сомневаются, что «Томское пиво» купят Heineken или «Балтика». Наиболее вероятным покупателем они называют SABMiller. «Думаю, что для «Балтики» нет смысла в покупке этого актива, поскольку компания имеет в соседнем регионе заводы «Пикры», — объяснила РБК daily Наталья Мильчакова из брокерского дома «Открытие». — Heineken также представлен и на Дальнем Востоке, и в Сибири, хотя у него в отличие от «Балтики» есть более сильные мотивы увеличивать свою долю рынка». При этом, по мнению г-жи Мильчаковой, владельцам «Томского пива» могут делаться предложения о покупке со стороны крупных игроков. Г-жа Мильчакова отмечает, что у SABMiller на сегодняшний день нет сильных позиций за Уралом. Напомним, что ранее российские представители SABMiller заявляли РБК daliy о том, что после увеличения мощностей своего калужского предприятия компания может приобрести кого-либо из локальных игроков.

Как следует из последних финансовых показателей «Томского пива», на фоне остальных локальных игроков этот производитель на самом деле представляет собой лакомый кусок. Так, в первом полугодии 2006 года компания увеличила чистую прибыль в 36 раз по сравнению с аналогичным периодом 2005 года — до 136,2 млн руб. Валовая выручка пивовара за отчетный период увеличилась в 1,5 раза — до 679,3 млн руб. Согласно отчету, увеличение объема выручки и прибыли произошло за счет роста продаж пива (более чем на 42%), а также безалкогольных напитков (на 8,4%). По данным агентства «Бизнес Аналитика», доля «Томского пива» в Сибирском федеральном округе в первом полугодии 2006 года росла быстрее, нежели у федеральных игроков. Так, лидер региона SUN Interbrew поднялся с 25,3% в первом полугодии 2005 года до 29,1% в первом полугодии 2006 года, Efes — с 9,1 до 9,3%, SABMiller — с 4,8 до 4,9%. В то же время «Томское пиво» подросло с 3,9 до 5,3%. При этом некоторые пивные гиганты вообще сократили свою долю в Сибири: BBH — с 31,8 до 28,6%, а Heineken — с 11,3 до 9,8%. Такой рост доли рынка и финансовых показателей «Томского пива», по мнению аналитика компании «Брокеркредитсервис» Татьяны Бобровской, для регионального игрока выглядит внушительным достижением. «Возможно, что столь существенное улучшение показателей можно расценивать как сигнал к тому, что компания готовит себя к продаже», — заявила РБК daily г-жа Бобровская.