Точное соответствие
Искать в заголовках
Искать в содержании
Search in comments
Search in excerpt
Искать в новостях и журналах
Искать на страницах
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Filter by Categories
Журналы
Новости
pivnoe-delo_logo

Top-статьи

Журналы

2-2018

Динамика российского рынка пива близка к нулю, но крупные производители расслоились на тех, кто заметно вырос в 2017 году и на тех, кто заметно сократил объемы. В частности, компании Efes удалось существенно увеличить продажи благодаря сдержанной ценовой политике и активности в сетевой рознице. Также отличный рост показала компания Heineken благодаря резкому увеличению рекламных бюджетов, выпуску безалкогольного сорта титульного бренда и необычной активности в экономичном сегменте рынка. Carlsberg и AB InBev сфокусировались на марже и потеряли долю рынка своих доступных брендов. Большая зависимость от ПЭТ-упаковки и массовое увлечение выпуском «Жигулевского» негативно отразилась на большинстве крупных региональных производителей, которых лидеры впервые потеснили в ключевых каналах продаж, особенно в Приволжском и Центральном регионах. В малом бизнесе заметно замедлились темпы открытия ресторанных пивоварен, но быстро увеличивается численность крафтовых. В 2018 году стоит ожидать небольшого роста рынка пива и сокращения доли AB InBev Efes в связи с интеграцией. ...

4-2017

Глобальный рынок хмеля

Локальная альтернатива массовому пиву, которую предложили независимые пивовары, принесла им успех и меняет мировой рынок. Пиво становится более разнообразным, транснациональные компании вынуждены принимать новые правила игры и смещать фокус на молодые и быстро растущие рынки. Все эти процессы вели к увеличению спроса ароматического и горького хмеля, а затем и к расширению посадок на двух континентах. Однако теперь в мире возник тренд сокращения потребления алкоголя, и сегодня кажется, что даже особого пива вскоре может оказаться достаточно. В этой связи на динамичном американском рынке хмеля уже возникли некоторые проблемы. Производители хмеля ЕС - осторожнее, не спешат обгонять потребление и более уверенно смотрят в будущее, судя по длине контрактов.

Рынок хмеля в России

Германия остается безусловным лидером на российском рынке хмеля, но последние два года здесь развивают успех чешские поставщики. Их экспансия и растущая популярность хмеля из США стали как драйверами роста поставок в 2016 году, несмотря на предшествующий скромный урожай в ЕС, так и фактором относительной стабильности в 2017 году. В этой связи в 2017 году соотношение сортов продолжало смещаться в сторону ароматических, а поставки хмеля Magnum и ряда других горьких сортов сократились. Впрочем, частично импорт гранулированного горького хмеля замещается экстрактами, в первую очередь у крупных производителей пива. Общие объемы поставок альфа-кислоты, по нашей расчетной оценке, сократились примерно на 5% и вернулись к уровню 2015 года. ...

Z_ban_web

Россия. Миноритарии “Балтики” добились своего

Вчера скандинавский холдинг Baltic Beverage (ВВН) приобрел 4% акций "Балтики" у компании Hartwall Capital, принадлежащий Эрику Хартвеллу, члену совета директоров Scottish & Newcastle. Это стало ответом на действия миноритариев "Балтики", которые обвинили ВВН в нарушении законодательства. По их мнению, Hartwall Capital незаконно принял участие в голосовании по покупке "Балтикой" акций красноярской "Пикры".

Вчера крупнейший акционер "Балтики" ВВН (владеет Scottish & Newcastle и Carlsberg) увеличил долю в российской компании до 80%. Холдинг распространил открытое письмо к миноритарным акционерам "Балтики", в котором сообщил о покупке 4% акций "Балтики" у Hartwall Capital. Сделка объясняется тем, что компания "может быть втянута в затяжную, основанную на фиктивных претензиях и заведомо безрезультатную тяжбу в российских судах".
Напомним, спор "Балтики" с миноритариями возник по поводу присоединения к компании другого актива ВВН — красноярской "Пикры" — путем покупки 70,32% акций за $67,5 млн. Против этого выступили миноритарные акционеры "Балтики", которые сочли сумму сделки завышенной. Кроме этого, представляющая их интересы юридическая компания "Алимирзоев и Трофимов" заподозрила, что BBH продала акции связанным с ней компаниям, чтобы они смогли голосовать на собрании как незаинтересованные стороны.
На внеочередном собрании акционеров "Балтики" 7 июля 2005 года решение не было одобрено: "за" высказались 49,3% при необходимых 50% плюс один голос (об этом "Бизнес" подробно писал 8 июля). Тогда ООО "Электромир" (по данным ВВН, владеет 50 акциями номиналом $1,5 тыс.) подал иск в арбитражный суд Санкт-Петербурга с требованием признать результаты голосования недействительными. В голосовании приняла участие компания Hartwall Capital, по версии "Электромира", аффилированная c ВВН (ее бенефициар Эрик Хартвелл — член совета директоров Scottish & Newcastle). Первое слушание в суде должно состояться сегодня.
Партнер адвокатской компании "Алимирзоев и Трофимов" Сергей Алимирзоев утверждает, что, выкупив акции у Hartwall Capital, ВВН продемонстрировала использование "серых" схем в процессе присоединения "Пикры". "Обратный выкуп акций перед судебным заседанием можно расценить как признание BBH уязвимости своих позиций",- говорит Алимирзоев.
Президент "Балтики" Антон Артемьев и руководство BBH отказались от комментариев. Представители Carlsberg не смогли оперативно прокомментировать ситуацию. "Мы предполагали, что могут возникнуть определенные сложности по интеграции активов ВВН, но уверены, что компания сумеет успешно реализовать этот процесс",- сообщили в Scottish & Newcastle.
Юристы считают, что с покупкой акций у Hartwall Capital скандинавский BBH "засветил" схему приобретения "Пикры". "Участие Hartwall Capital в голосовании и так было шито белыми нитками, теперь это стало очевидно",- считает гендиректор юридической компании "Вегас-лекс" Альберт Еганян.
Впрочем, эксперты полагают, что доказать аффилированность Hartwall Capital с ВВН российским юристам будет непросто. "Положительные решения суды выносят только в тех случаях, когда доказано, что одна из сторон понесла ущерб. В данном случае экономических сложностей ни у кого не возникло",- говорит Альберт Еганян. С ним соглашается партнер юридической фирмы "Джон Тайнер и партнеры" Валерий Тутыхин, отмечая, что "иностранное юридическое лицо будет непросто вызвать в российский суд".


18 Авг. 2005

 

Россия. Миноритарии “Балтики” добились своего

">

Sorry. No data so far.

Реклама

cbb100100

Фильтр для пива

kegi_pilsena

gea

jg

100_100_2018_RUS

BVM18_100x100_RU

marketing1

agroinkom_beer_100x100

interfood_18_100x100_vis

Темы статей

Счетчики



Для пресс-службы