Точное соответствие
Искать в заголовках
Искать в содержании
Search in comments
Search in excerpt
Искать в новостях и журналах
Искать на страницах
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Filter by Categories
Журналы
Новости
pivnoe-delo_logo

Top-статьи

Журналы

4-2018

Рынок пива Казахстана перенял черты как Восточно-Европейских стран, так и стран Юго-Восточной Азии, занимая по многим показателям и стилю потребления промежуточное положение между ними. Но от соседних стран Казахстан отличается позитивным трендом в производстве пива. Из-за сравнительно небольших размеров рынка он остается очень консолидированным в руках двух международных игроков. Но на нем протекают динамичные процессы – быстрый рост продаж разливного пива, всесторонняя экспансия Carlsberg Group, падения и подъемы региональных компаний. Гипертрофированный мейнстрим сегмент за последние годы стал меньше, а «Жигулевское» и национальные бренды с региональной привязкой уступили свою долю целому ряду новинок. В нашем обзоре особое внимание мы уделили региональному анализу рынков. В 14 областях Казахстана мы сравнили позиции компаний, сегментацию рынка по цене и развитие канала DIOT. Также во многих аспектах мы сравнили рынок пива Казахстана с соседними странами. ...

Зовсак

Россия. Малые пивовары хотят привязать акциз к объему производства

Не выдерживая конкуренции с крупными пивоваренными компаниями, малые и средние предприятия (производящие до 1 млн дал в год) просят главу Минфина Антона Силуанова снизить им ставку акциза до 14,7 и 10,5 руб. вместо существующего 21 руб. Они также настаивают на введении минимальной розничной цены на пиво на уровне 75 руб. Но эта мера может привести к росту нелегальной продукции, предупреждают крупные производители.

«Опора России» направила письмо (копия есть у “Ъ”) министру финансов Антону Силуанову с предложением ввести ряд мер поддержки малых и средних предприятий (МСП) пивоваренной отрасли. Так, организация просит ввести понятие «базовая ставка акциза» для пивоваренной продукции и напитков брожения, установив ее не выше действующей — 21 руб. за 1 л. В зависимости от объема продукции, выпущенной МСП, следует установить понижающие коэффициенты от базовой ставки, считают в «Опоре России». Предприятия пивоваренной отрасли, выпускающие до 1 млн дал в год, в письме предлагается считать малыми, установив для них коэффициент от базовой ставки в размере 0,7, а те, что производят до 150 тыс. дал в год,— микропредприятиями (0,5). Таким образом, ставка акциза для малых предприятий составит 14,7 руб., для микропредприятий — 10,5 руб.

Причем к импортной пивоваренной продукции и напиткам брожения в письме предлагается применять единую ставку акциза вне зависимости от мощностей производства и объемов произведенной продукции. Член президиума «Опоры России» Алексей Небольсин объясняет это предложение тем, что себестоимость производства за рубежом ниже, чем у российских МСП, в результате чего цена импортной продукции и российской практически равнозначна.

В письме отмечается, что без указанных мер поддержки МСП пивоваренной отрасли не смогут показывать устойчивый рост из-за существующей системы налогообложения, а также высокой себестоимости производства. В 2018 году число таких компаний выросло по сравнению с 2017 годом на 24,2%, с 936 до 1,2 тыс. При этом, несмотря на численное превосходство перед крупными предприятиями, которых в 2018 году насчитывалось 85, доля производства МСП от общего объема рынка составила только 2,9%. Кроме этого, организация предлагает установить минимальную розничную цену (МРЦ) на уровне 75 руб. за 1 л. По словам Алексея Небольсина, МРЦ зарекомендовала себя в других сегментах алкогольной отрасли для борьбы с серым объемом рынка без оплаченных акцизов.

Вице-президент «Балтики» Алексей Кедрин считает, что МРЦ может вводиться только для борьбы с фальсификатом, а также для снижения доступности алкогольной продукции. Но доступность пива за последние восемь лет итак снизилась в связи с ростом акциза и, соответственно, стоимости готовой продукции, отмечает господин Кедрин. Кроме этого, уровень нелегального пива гораздо ниже, чем водки, около 5–6% против 30–40%, поэтому мера по введению МРЦ избыточна, резюмирует он. По словам Алексея Кедрина, привязка ставки акциза к мощности производства создаст неравные условия для ведения бизнеса. Он также добавляет, что письмо «Опоры» не обсуждалось с Союзом пивоваров, который также входит в организацию.

По мнению директора по корпоративным отношениям и правовым вопросам AB InBev Efes Ораза Дурдыева, введение МРЦ будет иметь крайне негативные последствия, так как потребитель лишится возможности получать легальный продукт по привлекательной цене. Каждая вторая бутылка пива в России в 2018 году была продана по промоцене, отмечает господин Дурдыев. Он прогнозирует, что с учетом низкой покупательной способности населения велика вероятность смещения выбора в сторону суррогатного алкоголя.

В своем письме «Опора России» также предлагает ввести понижающий коэффициент 0,5 от базовой ставки на всю пивоваренную продукцию и напитки брожения с содержанием алкоголя от 0,5% до 2,8%. Эта мера, по мнению авторов письма, направлена на стимулирование производства и потребление напитков с безопасным содержанием алкоголя.

15 Апр. 2019

 

Россия. Малые пивовары хотят привязать акциз к объему производства

">

Реклама

XХVIII Международный форум. Пиво - 2019

Фильтр для пива

gea

100x100

marketing1

Темы статей

Счетчики



Для пресс-службы