Точное соответствие
Искать в заголовках
Искать в содержании
Search in comments
Search in excerpt
Искать в новостях и журналах
Искать на страницах
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Filter by Categories
Журналы
Новости
pivnoe-delo_logo
Top-статьи
Журналы

3-2019

Россия: позиции пивоваренных компаний

В обзоре анализируются промежуточные итоги работы пивоваренных компаний за первую половину 2019 года. За скромным ростом отрасли скрыты довольно динамичные изменения. «Балтика» проходит очередной этап сокращения продаж и доли рынка, которые у нее отобрал AB InBev Efes. За счет ценовой конкуренции и расширения присутствия в сетях компания №2. приблизилась к позиции лидера. Параллельно продолжился рост продаж российского подразделения Heineken, которое утяжеляет премиальную составляющую портфеля. Тренд премиализации рынка также поддержали импортные бренды. Среди федеральных игроков преуспели «МПК» и «Завод Трехсосенский». Продолжила сокращаться доля рынка независимых предприятий регионального масштаба и «Очаково», которых теснят лидеры рынка на их же конкурентном поле.

Рынок пива Украины 2019: компании и бренды

В 2019 году производство и рынок пива продолжили колебаться около нулевой отметки. Но завершившийся сезон был удачным для пивоваров с точки зрения рентабельности продаж. Ценовой микс улучшился вследствие быстрой общей премиализации рынка, а также ее частного аспекта – роста продаж импортного пива. По итогам сезона значительно улучшила свои позиции AB InBev Efes. Оказалось, что потребители не забыли бренды Efes, которые вынужденно исчезли с рынка, но в 2019 году начинали быстро возвращать утраченное. На фоне стагнирующего рынка это означало сокращение продаж других компаний, прежде всего Carlsberg Group, которая была четыре года назад основным бенефициаром ухода Efes. «ППБ» оказалась устойчивее к брендинговой активности конкурента, а «Оболонь» сохранила прежние объемы и уже безусловно доминирует в экономичном сегменте рынка. Рост доли независимых производителей был заслугой ведущих крафтовых пивоварен, которые пока имеют небольшой рыночный вес, но быстро набирают силу.

Пивоваренная отрасль Казахстана 2019

В первой половине 2019 года позитивную динамику отрасли поддержало большинство пивоваров Казахстана. Но заметно нарастили производство и продажи компании второго эшелона, а не два транснациональных лидера. Продолжали расти доли рынка разливного пива и доля алюминиевой банки, которая быстро замещает стеклобутылку. Ценовая сегментация рынка оставалась стабильной, несмотря на существенное повышение розничных цен и колебания долей брендов, при этом границы сегментов стали более размыты. Основными событиями в отрасли стали: анонсированная ревизия акцизной политики в отношении пива, запуск бренда BeerKhan в сегменте крепкого пива, и главное - приобретение компанией «Арасан» активов «Шымкентпива».

Зовсак

Россия. Малые пивовары хотят привязать акциз к объему производства

Не выдерживая конкуренции с крупными пивоваренными компаниями, малые и средние предприятия (производящие до 1 млн дал в год) просят главу Минфина Антона Силуанова снизить им ставку акциза до 14,7 и 10,5 руб. вместо существующего 21 руб. Они также настаивают на введении минимальной розничной цены на пиво на уровне 75 руб. Но эта мера может привести к росту нелегальной продукции, предупреждают крупные производители.

«Опора России» направила письмо (копия есть у “Ъ”) министру финансов Антону Силуанову с предложением ввести ряд мер поддержки малых и средних предприятий (МСП) пивоваренной отрасли. Так, организация просит ввести понятие «базовая ставка акциза» для пивоваренной продукции и напитков брожения, установив ее не выше действующей — 21 руб. за 1 л. В зависимости от объема продукции, выпущенной МСП, следует установить понижающие коэффициенты от базовой ставки, считают в «Опоре России». Предприятия пивоваренной отрасли, выпускающие до 1 млн дал в год, в письме предлагается считать малыми, установив для них коэффициент от базовой ставки в размере 0,7, а те, что производят до 150 тыс. дал в год,— микропредприятиями (0,5). Таким образом, ставка акциза для малых предприятий составит 14,7 руб., для микропредприятий — 10,5 руб.

Причем к импортной пивоваренной продукции и напиткам брожения в письме предлагается применять единую ставку акциза вне зависимости от мощностей производства и объемов произведенной продукции. Член президиума «Опоры России» Алексей Небольсин объясняет это предложение тем, что себестоимость производства за рубежом ниже, чем у российских МСП, в результате чего цена импортной продукции и российской практически равнозначна.

В письме отмечается, что без указанных мер поддержки МСП пивоваренной отрасли не смогут показывать устойчивый рост из-за существующей системы налогообложения, а также высокой себестоимости производства. В 2018 году число таких компаний выросло по сравнению с 2017 годом на 24,2%, с 936 до 1,2 тыс. При этом, несмотря на численное превосходство перед крупными предприятиями, которых в 2018 году насчитывалось 85, доля производства МСП от общего объема рынка составила только 2,9%. Кроме этого, организация предлагает установить минимальную розничную цену (МРЦ) на уровне 75 руб. за 1 л. По словам Алексея Небольсина, МРЦ зарекомендовала себя в других сегментах алкогольной отрасли для борьбы с серым объемом рынка без оплаченных акцизов.

Вице-президент «Балтики» Алексей Кедрин считает, что МРЦ может вводиться только для борьбы с фальсификатом, а также для снижения доступности алкогольной продукции. Но доступность пива за последние восемь лет итак снизилась в связи с ростом акциза и, соответственно, стоимости готовой продукции, отмечает господин Кедрин. Кроме этого, уровень нелегального пива гораздо ниже, чем водки, около 5–6% против 30–40%, поэтому мера по введению МРЦ избыточна, резюмирует он. По словам Алексея Кедрина, привязка ставки акциза к мощности производства создаст неравные условия для ведения бизнеса. Он также добавляет, что письмо «Опоры» не обсуждалось с Союзом пивоваров, который также входит в организацию.

По мнению директора по корпоративным отношениям и правовым вопросам AB InBev Efes Ораза Дурдыева, введение МРЦ будет иметь крайне негативные последствия, так как потребитель лишится возможности получать легальный продукт по привлекательной цене. Каждая вторая бутылка пива в России в 2018 году была продана по промоцене, отмечает господин Дурдыев. Он прогнозирует, что с учетом низкой покупательной способности населения велика вероятность смещения выбора в сторону суррогатного алкоголя.

В своем письме «Опора России» также предлагает ввести понижающий коэффициент 0,5 от базовой ставки на всю пивоваренную продукцию и напитки брожения с содержанием алкоголя от 0,5% до 2,8%. Эта мера, по мнению авторов письма, направлена на стимулирование производства и потребление напитков с безопасным содержанием алкоголя.

15 Апр. 2019

 

Россия. Малые пивовары хотят привязать акциз к объему производства

">

Реклама

Фильтр для пива

gea

gea

rus-stat.com

Темы статей
Счетчики


Для пресс-службы