Точное соответствие
Искать в заголовках
Искать в содержании
Search in comments
Search in excerpt
Искать в новостях и журналах
Искать на страницах
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Filter by Categories
Журналы
Новости
pivnoe-delo_logo

Top-статьи

Журналы

4-2018

Рынок пива Казахстана перенял черты как Восточно-Европейских стран, так и стран Юго-Восточной Азии, занимая по многим показателям и стилю потребления промежуточное положение между ними. Но от соседних стран Казахстан отличается позитивным трендом в производстве пива. Из-за сравнительно небольших размеров рынка он остается очень консолидированным в руках двух международных игроков. Но на нем протекают динамичные процессы – быстрый рост продаж разливного пива, всесторонняя экспансия Carlsberg Group, падения и подъемы региональных компаний. Гипертрофированный мейнстрим сегмент за последние годы стал меньше, а «Жигулевское» и национальные бренды с региональной привязкой уступили свою долю целому ряду новинок. В нашем обзоре особое внимание мы уделили региональному анализу рынков. В 14 областях Казахстана мы сравнили позиции компаний, сегментацию рынка по цене и развитие канала DIOT. Также во многих аспектах мы сравнили рынок пива Казахстана с соседними странами. ...

2-2018

Динамика российского рынка пива близка к нулю, но крупные производители расслоились на тех, кто заметно вырос в 2017 году и на тех, кто заметно сократил объемы. В частности, компании Efes удалось существенно увеличить продажи благодаря сдержанной ценовой политике и активности в сетевой рознице. Также отличный рост показала компания Heineken благодаря резкому увеличению рекламных бюджетов, выпуску безалкогольного сорта титульного бренда и необычной активности в экономичном сегменте рынка. Carlsberg и AB InBev сфокусировались на марже и потеряли долю рынка своих доступных брендов. Большая зависимость от ПЭТ-упаковки и массовое увлечение выпуском «Жигулевского» негативно отразилась на большинстве крупных региональных производителей, которых лидеры впервые потеснили в ключевых каналах продаж, особенно в Приволжском и Центральном регионах. В малом бизнесе заметно замедлились темпы открытия ресторанных пивоварен, но быстро увеличивается численность крафтовых. В 2018 году стоит ожидать небольшого роста рынка пива и сокращения доли AB InBev Efes в связи с интеграцией. ...

Зовсак

Россия. СРП предупредил о последствиях маркировки пива

Введение маркировки пива не решит проблемы нелегального рынка алкоголя, однако ухудшит ситуацию в пивоваренной отрасли, поскольку может увеличить производственные расходы пивоваров и снизить выпуск пива, считает исполнительный директор Союза российских пивоваров (СРП) Вячеслав Мамонтов.

В мае председатель одной из российских потребительских организаций, Национального союза защиты прав потребителей (НСЗПП) Павел Шапкин предложил ввести в России обязательную маркировку пива федеральными специальными или акцизными марками, как это происходит с другой алкогольной продукцией. В понедельник Шапкин вновь выступил с этой инициативой, предложив ввести маркировку пива с 1 июля 2018 года.
По словам председателя НСЗПП, соответствующий законопроект сейчас дорабатывается и в ближайшее время будет внесен в Госдуму депутатом Геннадием Онищенко. По мнению Шапкина, такая мера позволит защитить потребителей от контрафактной продукции, контролировать уплату отраслью акцизов и принесет в российский бюджет дополнительно 50 миллиардов рублей в год.
"Инициативы по введению маркировки пива и пивных напитков федеральными специальными и акцизными марками безосновательны и ведут к созданию новых административных барьеров, которые будут способствовать ухудшению ситуации на пивоваренном рынке", — сказал РИА Новости исполнительный директор Союза российских пивоваров.

Лишний контроль

Мамонтов отметил, что основная цель маркировки спиртного — снижение объема рынка нелегального алкоголя. В то же время, напомнил он, введение акцизной марки для крепкого алкоголя не смогло решить проблемы нелегального рынка.
"Маркировка не может предотвратить возможность возникновения серого рынка или его развития. Таким образом, целесообразности в дополнительном инструменте контроля нет", — указал исполнительный директор СРП.
Кроме того, продолжил Мамонтов, сейчас участники рынка — включая производителей пива — работают в единой государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС) контроля производства и оборота алкогольной продукции.
"Система ЕГАИС позволяет прослеживать движение пивоваренной продукции на пути от производства до реализации", — подчеркнул собеседник агентства.
Траты и убытки
По оценке СРП, стоимость автоматов для нанесения маркировки на пивоваренную продукцию составляет порядка 350 тысяч евро за штуку. "Таким образом, введение маркировки потребует значительных инвестиций и расходов на закупку оборудования, собственно марок, программного обеспечения, изменения бизнес-операций и интеграцию информационных систем", — отметил Мамонтов.
Кроме того, маркировка пива может привести к "замедлению скорости производственных линий и снижению эффективности производства, росту себестоимости и существенному удорожанию продукции на полке".
"Объем рынка пива составляет миллиарды единиц продукции в год, поэтому дополнительные затраты участников рынка только на приобретение марок могут составить десятки миллиардов рублей в год, не говоря об инвестициях в оборудование", — указал исполнительный директор СРП.
Собеседник агентства напомнил, что в 2017 году был введен запрет на производство и продажу пива в ПЭТ-упаковке объемом более 1,5 литра. Учитывая этот фактор, а также сокращение потребительского спроса, состояние отрасли в случае роста цены и расходов может еще более усугубиться. В этом случае, по мнению СРП, возможно даже закрытие малых и средних предприятий, для которых "такие расходы могут оказаться непомерными".
Наконец, из-за снижения скорости и мощности линий могут снизиться объемы производства пива — союз считает, что потери объемов выпуска в индустрии (с учетом фактора "сезонности" в производстве и потреблении пива) могут составить до 10%. "Это приведет к еще большему сокращению рынка пива и смежных отраслей, сокращению налоговых поступлений в бюджет", — отметил исполнительный директор СРП.
"Союз российских пивоваров выступает против инициативы о введении специальной маркировки и акцизной марки для пивоваренной продукции, считает ее чрезмерной и способной оказать существенное негативное влияние, как на развитие пивоваренной отрасли, так и на развитие смежных отраслей — сельское хозяйство, торговлю, производство упаковки и другие", — заключил Мамонтов.

13 Дек. 2017

 

Россия. СРП предупредил о последствиях маркировки пива

">

Реклама

cbb100100

Фильтр для пива

kegi_pilsena

gea

jg

100_100_2018_RUS

BVM18_100x100_RU

marketing1

agroinkom_beer_100x100

interfood_18_100x100_vis

Темы статей

Счетчики



Для пресс-службы