30 января 9-ый Арбитражный апелляционный суд принял прецедентное решение, присудив самую крупную в практике арбитражных судов компенсацию по делам о сером импорте. Судья Вадим Валиев оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы о запрете ООО «ЭлитВода Ру» импортировать в Россию пиво «Guinness» без согласия на то законного правообладателя — официального производителя знаменитого ирландского пива компании Diadgeo Ireland, базирующейся в Дублине. Сумма присужденной ирландцам компенсации равняется 1 млн руб за один случай нарушения.
Ирландская компания Diadgeo Ireland обратилась в АСГМ с иском к ООО «ЭлитВода Ру» о запрете фирме ввозить, продавать и рекламировать на территории России пиво Guinness, товарный знак на которое зарегистрирован за истцом. Помимо этого, Diadgeo Ireland потребовала присудить ей компенсацию в размере 5 млн рублей (дело № А59-4783/2010).
Арбитражный суд г. Москвы согласился с тем, что «ответчик незаконно использует товарный знак „GUINNESS“ путем ввоза на таможенную территорию Российской Федерации контрафактного товара без разрешения правообладателя на территории Российской Федерации, маркированные обозначениями, сходными до степени смещения с товарными знаками компании „Диаджео Айерлэнд“». Факт единократного ввоза «серого» Гиннесса был подтвержден российской таможней, а «ЭлитВода Ру» ни в каких договорных отношениях с ирландским производителем пива не состояла. В связи с этим суд удовлетворил требования Diadgeo Ireland, однако компенсацию присудил в 5 раз меньше запрошенной — 1 миллион рублей.
Ответчик обжаловал это решение в 9-ый ААС, однако потерпел поражение — судья Вадим Валиев оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы.
Адвокат Владимир Дмитриев отмечает крупной размер присужденной истцу компенсации, а также называет решение 9-го ААС «важной вехой на пути борьбы со злостными нарушителями исключительных прав, которые игнорируют закон, единообразную арбитражную практику и вынуждают правообладателей загружать суды». «Кроме того, — отмечает Дмитриев, — 9-ый ААС не дал подателю жалобы затянуть рассмотрение дела в очередной раз, отказав в процессуальном правопреемстве ликвидированного иностранного поставщика, привлеченного в качестве третьего лица, на другое иностранное лицо. Таким образом, суд не допустил к применению схему, позволяющую при помощи злоупотребления процессуальными правами добиваться отмены по существу правильных судебных актов по безусловным основаниям.»
Стоить отметить, что «ЭлитВода Ру» — частый ответчик по делам о сером импорте. Только на данный момент в картотеке арбитражных дел фигурирует 17 исков, поданных к этой фирме.