Россия. Суд рассмотрит апелляцию УФАС по делу с «Хейнекен КС» 27 февраля 2007 года

Первый арбитражный апелляционный суд (Владимир) в понедельник объявил перерыв до 27 февраля 2007 года в рассмотрении жалобы управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Нижегородской области на решение арбитражного суда Нижегородской области, который 30 октября прошлого года удовлетворил иск ООО «Хейнекен коммерческий сервис» (Санкт-Петербург, ХКС, дочерняя компания Heineken) о признании недействительным решения антимонопольной службы. Об этом агентству «ИФ-Регион» сообщил заместитель руководителя УФАС Юрий Гребнев.


Напомним, что УФАС 23 марта 2006 года признало ХКС и ее дистрибьюторов в регионе нарушившими закон «О конкуренции». Дело в отношении ХКС и его дистрибьюторов было возбуждено антимонопольной службой на основании ряда заявлений от нижегородских предпринимателей розничной торговли. Как было отмечено в заявлениях, после того, как компания Heineken в августе 2004 года приобрела пивзавод «Волга» (Нижний Новгород), у предприятия, в соответствии с новой системой, в 2 раза сократилось количество дистрибьюторов, за которыми были закреплены определенные районы города и области.


По мнению частных предпринимателей, дистрибьюторы Heineken, которые также владеют собственными розничными точками, предоставляют своим магазинам более выгодные условия поставок пива, чем другим предприятиям. Кроме того, согласно заявлению, частные предприниматели вынуждены покупать продукцию пивзавода только у того дистрибьютора, за которым закреплен район, где находится торговая точка предпринимателя.


По мнению представителей ХКС, данные дела не должны рассматриваться антимонопольным органом, так как компания Heineken N.V. не является монополистом по производству пива в Нижегородской области. При этом специалисты ХКС затруднились назвать долю, которую компания занимает на региональном рынке, но отметили, что на российском рынке пива компания Heineken NV занимает 12%.


УФАС выдало нарушителям предписание до 1 июля 2006 года исключить из договоров между «Хайнекен КС» и его дистрибьюторами условие об ограничении зоны продаж, а также пункт, который подразумевает ответственность за выход за границы этих зон продаж. Представители не согласились с решением УФАС и обратились в арбитражный суд, который признал постановление УФАС незаконным. Специалисты УФАС, в свою очередь, не согласились с решением суда и направили апелляционную жалобу.