Украина. Краматорск останется без пива

Комитет кредиторов ЗАО «Краматорский пивзавод» пришел к выводу, что для погашения долгов предприятия его необходимо ликвидировать. Соответствующее ходатайство в ближайшее время будет направлено в Хозяйственный суд Донецкой области.
Дело о банкротстве ЗАО «Краматорский пивзавод» было возбуждено в 2003 г. по инициативе ЗАО «Мега-ресурс», обеспечивающее предприятие технологическим паром. Сумма задолженности ЗАО перед «Мега-ресурсом» на момент возбуждения дела о банкротстве составляла 50 тыс. грн. Наиболее крупными кредиторами являются УкрСиббанк (около $1 млн), коллектив предприятия (долг по зарплате — 0,8 млн грн.) и Пенсионный фонд (0,25 млн грн.).


Краматорский пивзавод основан еще в 1959 г., а главным предметом его деятельности является изготовление пива (под торговой маркой «Святогоръ»), дрожжей и пивоваренного солода. Общая сумма долга приравнивается к 17 млн грн., а, по словам собственника предприятия Валерия Карпенко, проблемы у ЗАО «Краматорский пивзавод» появились после смены руководства. «Назначив Анатолия Павлова менеджером, я ошибся — прибыль предприятия пошла по нисходящей», — сообщил «ДС» г-н Карпенко. Представители руководства завода сетуют на плохое состояние его оборудования. «Рынки становились все более конкурентными, а так как оборудование предприятия морально устарело, себестоимость выпускаемой продукции ЗАО оставалась достаточно высокой», — отметил главный бухгалтер пивзавода Сергей Спицин.


В прошлом году Анатолий Павлов решился на смену рынка сбыта, и завод договорился с реализаторами продукции в Крыму. А для наращивания производственных мощностей руководством предприятия был взят кредит в $1 млн в УкрСиббанке, но после холодного приема и на юге страны шансы на прибыльную работу и возврат кредита резко упали. Со временем завод стал «съедать себя самостоятельно», и в результате ЗАО были утрачены и местные сбытовые точки.


По данным собственника пивзавода, предприятием интересовался уже не один инвестор, но до сегодняшнего дня их активность к реальным результатам не привела. По мнению наблюдателей, пассивная позиция потенциальных покупателей связана с величиной кредиторской задолженности, треть из которой инвестору придется погасить одномоментно — кредит был взят заводом под залог имущества. К тому же оборудование предприятия требует модернизации.