Точное соответствие
Искать в заголовках
Искать в содержании
Search in comments
Search in excerpt
Искать в новостях и журналах
Искать на страницах
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Filter by Categories
Журналы
Новости
pivnoe-delo_logo

Top-статьи

Журналы

4-2018

Рынок пива Казахстана перенял черты как Восточно-Европейских стран, так и стран Юго-Восточной Азии, занимая по многим показателям и стилю потребления промежуточное положение между ними. Но от соседних стран Казахстан отличается позитивным трендом в производстве пива. Из-за сравнительно небольших размеров рынка он остается очень консолидированным в руках двух международных игроков. Но на нем протекают динамичные процессы – быстрый рост продаж разливного пива, всесторонняя экспансия Carlsberg Group, падения и подъемы региональных компаний. Гипертрофированный мейнстрим сегмент за последние годы стал меньше, а «Жигулевское» и национальные бренды с региональной привязкой уступили свою долю целому ряду новинок. В нашем обзоре особое внимание мы уделили региональному анализу рынков. В 14 областях Казахстана мы сравнили позиции компаний, сегментацию рынка по цене и развитие канала DIOT. Также во многих аспектах мы сравнили рынок пива Казахстана с соседними странами. ...

2-2018

Динамика российского рынка пива близка к нулю, но крупные производители расслоились на тех, кто заметно вырос в 2017 году и на тех, кто заметно сократил объемы. В частности, компании Efes удалось существенно увеличить продажи благодаря сдержанной ценовой политике и активности в сетевой рознице. Также отличный рост показала компания Heineken благодаря резкому увеличению рекламных бюджетов, выпуску безалкогольного сорта титульного бренда и необычной активности в экономичном сегменте рынка. Carlsberg и AB InBev сфокусировались на марже и потеряли долю рынка своих доступных брендов. Большая зависимость от ПЭТ-упаковки и массовое увлечение выпуском «Жигулевского» негативно отразилась на большинстве крупных региональных производителей, которых лидеры впервые потеснили в ключевых каналах продаж, особенно в Приволжском и Центральном регионах. В малом бизнесе заметно замедлились темпы открытия ресторанных пивоварен, но быстро увеличивается численность крафтовых. В 2018 году стоит ожидать небольшого роста рынка пива и сокращения доли AB InBev Efes в связи с интеграцией. ...

Зовсак

Россия. Заседание по иску миноритария “Балтике” назначено на 24 ноября

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области назначил заседание по иску миноритарного акционера ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" — компании "Электромир" — к "Балтике", финской Hartwall Capital и реестродержателю ЗАО "Единый регистратор" на 24 ноября. Об этом АК&M сообщили в "Балтике". Эту информацию подтвердили и в компании "Алимрзоев и Трофимов", которая является юридическим консультантом "Электромира".


BBH столкнулась с сопротивлением миноритарных акционеров "Балтики" и ее "дочек", пытаясь консолидировать свои российские активы на базе "Балтики". 7 июля сделка по покупке "Балтикой" 70.32% акций "Пикры" у своего контролирующего акционера — холдинга ВВН — за $67.5 млн. не прошла одобрение на собрании акционеров "Балтики". Для одобрения этой сделки была необходима поддержка более 50% голосов акционеров компании, незаинтересованных в этой сделке. В собрании приняли участие 75.51% от незаинтересованных лиц. За одобрение сделки проголосовали 49.3% незаинтересованных лиц (66% от принявших участие в голосовании), а против — 24.54% от незаинтересованных лиц (33% от принявших участие в голосовании). Однако и эти результаты миноритарии-оппозиционеры считают незаконными, так как, по их мнению, фонд Hartwall Capital, поддерживающий позицию BBH, не имел права голосовать как аффилированная с холдингом структура. В конце июля компания "Электромир", владеющая 50 акциями "Балтики" на сумму $1.5 тыс., подала в суд иск к Hartwall Capital. В итоге Hartwall, который отрицает факт аффилированности, был вынужден продать основному акционеру "Балтики" около 4% акций пивоваренной компании, чтобы оградить себя от судебных разбирательств. Слушания по иску были назначены на 7 сентября, однако они не состоялись в связи с тем, что представители "Электромира" не явились на судебное заседание.


Сделкой недовольны и миноритарии "Пикры": в конце августа четыре бывших топ-менеджера компании, владеющие 5.15% ее акций, подали в УФАС по Красноярскому краю жалобу на итоги собрания акционеров "Пикры", состоявшегося 15 июля. Тогда были одобрены взаимосвязанные сделки, обеспечивающие приобретение "Балтикой" имущественного комплекса и товарных знаков "Пикры". Противники сделки утверждают, что в собрании участвовали Scottish & Newcastle и Carlsberg — заинтересованные стороны. Кроме того, в конце августа кипрский офшор Emit Trading Ltd., владеющий около 1.5% акций пивзавода "Воронежский", подал иск в Арбитражный суд Воронежской области. Emit Trading требует признать недействительным договор о присоединении пивзавода к "Ярпиву".


Ряд аналитиков высказывал предположение, что за недовольными миноритариями российских "дочек" BBH может стоять Альфа-групп.


7 сентября Совет директоров "Балтики" принял новую схему консолидации: "Балтика", "Пикра", "Вена" и "Ярпиво" объединятся путем обмена акций на базе "Балтики". Для этого обмена "Балтика" выпустит дополнительные акции. Таким образом, от денежного механизма консолидации активов, который уже был запущен в отношении одного из контролируемых BBH заводов — "Пикры", было решено отказаться.


BBH основан в 1991 году компаниями Hartwall Plc и Pripps Ringnes специально для работы в странах Восточной Европы. В настоящее время она принадлежит в равных долях британской Scottish & Newcastle и датской Carlsberg. Группа управляет 18 заводами: десятью в России, тремя в Украине, четырьмя в странах Балтии и одним в Казахстане.



11 Ноя. 2005

 

Россия. Заседание по иску миноритария “Балтике” назначено на 24 ноября

">

Реклама

cbb100100

Фильтр для пива

kegi_pilsena

gea

jg

100_100_2018_RUS

BVM18_100x100_RU

marketing1

agroinkom_beer_100x100

interfood_18_100x100_vis

Темы статей

Счетчики



Для пресс-службы