Госдума занялась регулированием пивного рынка. В пятницу в первом чтении был принят закон, ограничивающий розничную продажу пива, а спикер нижней палаты Борис Грызлов заявил, что пиво надо приравнять к алкогольным напиткам. Пивовары с этим категорически не согласны.
В пятницу в первом чтении был одобрен законопроект «Об ограничении розничной продажи пива», запрещающий продажу пива лицам, не достигшим 18 лет, а также в детских, учебных, культовых и лечебно-профилактических учреждениях и на прилегающих к ним территориях. Проект закона был внесен Законодательным собранием Омской области. Выступая перед журналистами, спикер Госдумы Борис Грызлов пошел еще дальше и заявил, что пиво нужно законодательно объявить алкогольным напитком. «У меня нет сомнения в том, что это алкогольный напиток», — цитирует спикера «Интерфакс». Если это произойдет, реклама пива попадет под серьезные ограничения, содержащиеся в законе «О производстве и обороте этилового спирта и спиртосодержащей продукции».
Запрет продажи пива несовершеннолетним сами пивовары одобряют, а вот против перевода пива в категорию алкогольных напитков возражают категорически.
«В новом законе обозначены благородные цели, которые не расходятся с интересами пивоваров. «Балтика» заинтересована в том, чтобы пиво не продавалось лицам младше 18 лет и в местах, где есть дети», — говорит Алексей Кедрин, начальник PR-департамента «Балтики».
«Почему бы депутатам не заняться лучше регулированием водочного рынка? — возмущается глава Союза пивоваров России Вячеслав Мамонтов. — Половина водочного рынка в тени, а пивная отрасль платит налоги на 100%. Нет, они постоянно пытаются зарегулировать наш рынок».
«Во всем мире пиво относится к 32-му классу — «безалкогольные напитки и пиво», а крепкий алкоголь — к 33-му классу, — говорит старший вице-президент пивоваренной компании SUN Interbrew Ирина Кибина. — Соответственно действуют и совершенно разные ограничения на их рекламу и продажу».
Сомнение пивоваров вызывает содержащаяся в законопроекте норма о «прилегающих территориях»: законодатели предлагают, чтобы границы этих территорий определяли органы местного самоуправления. В земельном комитете московского правительства «Ведомостям» уточнили, что управы самостоятельно будут определять, на каком расстоянии от того или иного здания нельзя продавать пиво. «Это прямой путь к усилению коррупции», — считает Мамонтов.
«Пивной вопрос» возник не на пустом месте. По данным медиков, растет пивной алкоголизм среди молодежи. При этом они считают, что именно реклама очень сильно воздействует на подростков», — говорит заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Анатолий Аксаков. По его мнению, до приравнивания пива к крепкому алкоголю дело все-таки не дойдет, но серьезные ограничения на его розничную продажу и рекламу будут обязательно узаконены.
В последний раз столь яростные баталии вокруг «пивного вопроса» вспыхивали в конце 2000 года. Тогда главный санитарный врач Геннадий Онищенко подписал постановление № 16 «Об усилении госсанэпиднадзора за пивоваренной продукцией», в котором предлагал ужесточить контроль за производством пива, ограничить содержание алкоголя 1,5% и запретить телевизионную рекламу напитка. Однако тогда пивному лобби удалось одержать победу — уже в марте 2001 года министр здравоохранения Юрий Шевченко отменил постановление Онищенко.
Yarmarka.net