В очередной раз отложено рассмотрение иска МПБК «Очаково» к чиновнику МНС Валерию Губанову

Арбитражный суд г. Москвы перенес рассмотрение иска Московского пиво-безалкогольного комбината «Очаково» о признании незаконными действий руководителя департамента по налогам и сборам с алкогольной и табачной продукции МНС РФ Валерия Губанова на 11 ноября 2003 года в связи с болезнью судьи.

Слушание по делу откладывается уже в третий раз. Первоначально рассмотрение иска было назначено на 14 августа текущего года, но, в связи с болезнью юриста «Очаково», слушание было перенесено на 16 сентября. За это время дело было передано другому судье. Новый судья, начав рассмотрение иска «Очаково», запросил дополнительные материалы, отражающие характер высказываний представителя МНС — проинформировали в пресс-службе ЗАО МПБК «Очаково».

Иск «Очаково» связан с выступлением Валерия Губанова на состоявшейся 17 апреля 2003 года встрече чиновника со средствами массовой информации. В ходе пресс-конференции руководитель Департамента МНС заявил, что пиво «начинает все больше завоевывать рынок», а налоговая нагрузка на производителей пива остается незначительной. В качестве аргументов Валерий Губанов привел сравнительные данные по алкогольной и пивоваренной продукции: в 2002 году на долю пива приходилось 76 % общего объема алкогольного рынка РФ (в 2000 году – 55 %).

По мнению руководства МПБК «Очаково», сравнение налоговой нагрузки алкогольного и пивного рынков является некорректным. С таким же успехом можно было сравнивать налоговые сборы производителей пива и нефтеперерабатывающей промышленности, так как и те и другие активно развиваются. Позитивную динамику роста пивного рынка (55% в 2000 году и 76% в 2002) Валерий Губанов использует как основание для увеличения налогового бремени. Хотя с позиции представителя государственной власти рост рынка – это реальный повод для одобрения и поддержки, так как это приводит к увеличению налоговых поступлений в бюджет.

Ни для кого не секрет, что рынок крепкого алкоголя наводнен необлагаемым акцизным сбором поддельным спиртным. Что же касается пивного рынка, показатели по налогам и сборам соответствуют реальному объему продаваемой продукции. Пиво подделывать не выгодно, для этого необходимо специальное дорогостоящее оборудование и время. Поэтому не облагаемого акцизом пива на рынке нет.

Ведущие отечественные пивоваренные компании и Союз российских пивоваров расценили действия Валерия Губанова как безответственные, поскольку ситуация в отрасли оценивалась им на основании неполных, сомнительных данных. Тем более что Валерий Губанов не имеет на этот счет никаких должностных полномочий: возглавляемый им департамент курирует производителей алкогольной и табачной продукции, следовательно, не имеет никакого отношения к производителям пива.

По мнению Союза Российских пивоваров, заявления Губанова создали нездоровую атмосферу вокруг отрасли и нанесли ущерб профессиональной чести и достоинству пивоваров. Высказывания должностного лица, которые имеют ощутимый вес при формировании общественного мнения, могут создать неправильное впечатление о российской пивоваренной отрасли, как получающей сверхприбыли, наживающейся на потребителе. Хотя одним из важнейших принципов российских пивоваров является неуклонное повышение качества продукции, которая должна оставаться доступной для российского потребителя.

Руководство компании «Очаково» надеется, что факт превышения должностных полномочий со стороны Валерия Губанова привлечет внимание общественных организаций, имеющих право выступать с законодательной инициативой. Возможно, это позволит в дальнейшем сформировать правовую базу, регулирующую отношения государственных чиновников, законодателей и предпринимателей.

Агентство ПИВКо