Конфликт «Оболони» и «Сармата» затягивается

По некоторым данным, дончане подали в Антимонопольный комитет Украины заявку на приобретение контрольного пакета «Оболони». Эксперты высказывают две версии, объясняющие причины шага «Сармата»: PR-ход дончан или некая договоренность с менеджментом «Оболони» по поводу покупки акций последней. Донецкая пивоваренная компания «Сармат» продолжает активные «боевые действия» за контроль над «Оболонью». Дончане, по информации пожелавшего остаться неназванным источника в Антимонопольном комитете, подал в АМКУ заявку на получение разрешения на приобретение 51% акций ЗАО «Оболонь». По словам источника, «Сармат» интересует разрешение на покупку пакета ЗАО «Оболонь», размер которого обеспечил бы ему получение половины голосов в высшем органе управления «Оболони». Официального подтверждения данной информации в Антимонопольном комитете получить не удалось. Напомним, в начале прошлого года ЗАО «Сармат» при помощи донецкой инвестиционной компании «Керамет Инвест» приобрело на вторичном рынке 11,5% акций ЗАО «Оболонь». Затем последовал ряд судебных исков «Оболони» по поводу признании скупки акций дончанами незаконной. В феврале 2003 года Апелляционный суд Киева отказал «Оболони» в рассмотрения кассационной жалобы на решение Шевченковского районного суда столицы от 21 ноября 2002 года. Последний признал договоры покупки-продажи акций «Оболонь» законными. Такое решение апелляционной инстанции стало для «Сармата» основанием заявить, что компания готовится вступить в права собственности на акции киевского предприятия. Однако специалисты «Оболони» настаивают на том, что об окончательной победе «Сармата» в борьбе за акции «Оболони» говорить преждевременно. Комментируя информацию о якобы поступившем в АМКУ заявлении «Сармата» на приобретение акций «Оболони», аналитик центра «Эксперт» Кость Бондаренко не исключил теоретической возможности того, что руководство донецкого предприятия нашло общий язык с первыми лицами «Оболони», в результате чего часть акций, сосредоточенных в руках высшего менеджмента киевского пивзавода, будет выкуплена «Сарматом». Однако данное предположение маловероятно. Как отметил аналитик компании «Прайм-тайм» Владислав Роговец, руководство «Оболони» не намерено продавать свои акции. Продажа менеджментом киевского пивзавода акций предприятия выглядела бы весьма странно, отмечает эксперт, поскольку вследствие предпринятых киевлянами защитных мер руководство предприятия сконцентрировало в своем управлении около 80% акций «Оболони». «Сармат» же с его 11,5% акций даже при условии вступления в права собственности не сможет реально влиять на политику киевской компании. По второй версии, появление данной информации — не более чем PR-ход дончан, которые таким образом пытаются продемонстрировать уверенность в положительном для них исходе дела. Стоит отметить, что в теоретической отправке в АМК заявки на приобретение контрольного пакета «Оболони» кроется проблема для самого «Сармата». Дело в том, что доля на рынке обеих компаний суммарно превышает допустимые законодательством нормы концентрации, составляя более 40%. Поэтому заявка в АМК может послужить аргументом против дончан в Верховном Суде, который в данное время рассматривает как раз «антимонопольный» аспект борьбы киевлян с дончанами. Если «Сармат» на самом деле рассчитывает покупать контрольный пакет акций киевского пивзавода, то для получения разрешения от АМК ему придется продать принадлежащие ему остальные пивоваренные предприятия, например «Полтавапиво», пивобезалкогольный комбинат «Крым» или же Киевский пивзавод №1. Специалисты рынка считают, что в борьбе «Сармата» и «Оболони» рано ставить точку: конфликт приобрел затяжной характер.

«Укранет-Траст»