Точное соответствие
Искать в заголовках
Искать в содержании
Search in comments
Search in excerpt
Искать в новостях и журналах
Искать на страницах
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Filter by Categories
Журналы
Новости
pivnoe-delo_logo

Top-статьи

Журналы

2-2018

Динамика российского рынка пива близка к нулю, но крупные производители расслоились на тех, кто заметно вырос в 2017 году и на тех, кто заметно сократил объемы. В частности, компании Efes удалось существенно увеличить продажи благодаря сдержанной ценовой политике и активности в сетевой рознице. Также отличный рост показала компания Heineken благодаря резкому увеличению рекламных бюджетов, выпуску безалкогольного сорта титульного бренда и необычной активности в экономичном сегменте рынка. Carlsberg и AB InBev сфокусировались на марже и потеряли долю рынка своих доступных брендов. Большая зависимость от ПЭТ-упаковки и массовое увлечение выпуском «Жигулевского» негативно отразилась на большинстве крупных региональных производителей, которых лидеры впервые потеснили в ключевых каналах продаж, особенно в Приволжском и Центральном регионах. В малом бизнесе заметно замедлились темпы открытия ресторанных пивоварен, но быстро увеличивается численность крафтовых. В 2018 году стоит ожидать небольшого роста рынка пива и сокращения доли AB InBev Efes в связи с интеграцией. ...

Зовсак

Тверская область: развернулась борьба за право выступить ответчиком в деле о банкротстве ЗАО “Тверь-пиво”

В арбитражном суде Тверской области началось рассмотрение дела о признании ЗАО "Тверь-пиво" банкротом. Иск о банкротстве подало ООО "Новые финансовые системы". Этот кредитор предъявил документы, из которых следует, что ЗАО "Тверь-пиво" действительно задолжало ООО "Новые финансовые системы" 164 тысячи 970 рублей. Однако арбитражный суд Тверской области так и не смог начать рассмотрение дела по существу: от ЗАО "Тверь-пиво" на заседание явились сразу два представителя. И оба предъявили доверенности, подписанные генеральным директором ЗАО "Тверь-пиво". Правда, одну доверенность подписал Андрей Панин, а другую - Вячеслав Карпухин. При этом полномочия Андрея Панина подтверждал протокол собрания акционеров ЗАО "Тверь-пиво" от 19 августа 2002 года, а права Вячеслава Карпухина удостоверял аналогичный документ, составленный 10 дней спустя - 29 августа 2002 года. Для того чтобы определить, кто будет представлять ответчика, суд объявил перерыв в заседании. Выяснить, чья подпись на доверенности правомочна, суду, очевидно, предстоит решить: следующее заседание по этому делу назначено на 30 января. Кроме того, 28 января арбитражный суд Тверской области приступил к рассмотрению исков компании "Истерн Юнион Холдинг", поданных в отношении компании "Афанасий-пиво". "Истерн Юнион Холдинг" требует признать недействительными те решения собрания акционеров "Афанасий-пиво", которые касаются переизбрания руководства завода и утверждения в качестве генерального директора предприятия Вячеслава Карпухина



ИА "REGNUM"

31 Янв. 2003

 

Тверская область: развернулась борьба за право выступить ответчиком в деле о банкротстве ЗАО “Тверь-пиво”

">

Реклама

cbb100100

Фильтр для пива

kegi_pilsena

gea

jg

100_100_2018_RUS

BVM18_100x100_RU

marketing1

agroinkom_beer_100x100

interfood_18_100x100_vis

Темы статей

Счетчики



Для пресс-службы