ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» подала кассационную жалобу на решение суда, отказавшего ОАО «Балтика» в возмещении убытков, нанесенных деятельностью ЗАО «Метатабак»

ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» (Санкт-Петербург) подало кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа на решение арбитражного суда Московской области, отказавшего «Балтике» в возмещении убытков, нанесенных деятельностью ЗАО «Метатабак» (Подольск, Московская область).
Как сообщал «ПРАЙМ-ТАСС» ранее, апелляционная инстанция арбитражного суда Московской области 9 января 2002 года оставила в силе решение суда первой инстанции, отказавшего «Балтике» в возмещении убытков, нанесенных деятельностью ЗАО «Метатабак». «Балтика» добивалась взыскания ущерба в размере 200 тысяч рублей, нанесенного репутации компании производством сигарет под торговой маркой «Балтика».
ЗАО «Метатабак» в октябре 2000 года произвело сигареты, в оформлении которых были использованы элементы товарных знаков, зарегистрированных ОАО «Балтика». В частности, были использованы элементы этикетки пива «Балтика N3» и «Балтика N9». Сигареты распространялись в Москве и Санкт-Петербурге. В качестве соответчика к участию в деле привлечено ЗАО «ВТФ» (Северная Осетия — Алания), являющееся заказчиком данной продукции.
Арбитражный суд Московской области 26 февраля 2001 года удовлетворил иск ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» к ЗАО «Метатабак» о запрете использования товарных знаков, принадлежащих истцу. Апелляционная инстанция в апреле подтвердила это решение.