Точное соответствие
Искать в заголовках
Искать в содержании
Search in comments
Search in excerpt
Искать в новостях и журналах
Искать на страницах
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Filter by Categories
Журналы
Новости
pivnoe-delo_logo

Top-статьи

Журналы

2-2018

Динамика российского рынка пива близка к нулю, но крупные производители расслоились на тех, кто заметно вырос в 2017 году и на тех, кто заметно сократил объемы. В частности, компании Efes удалось существенно увеличить продажи благодаря сдержанной ценовой политике и активности в сетевой рознице. Также отличный рост показала компания Heineken благодаря резкому увеличению рекламных бюджетов, выпуску безалкогольного сорта титульного бренда и необычной активности в экономичном сегменте рынка. Carlsberg и AB InBev сфокусировались на марже и потеряли долю рынка своих доступных брендов. Большая зависимость от ПЭТ-упаковки и массовое увлечение выпуском «Жигулевского» негативно отразилась на большинстве крупных региональных производителей, которых лидеры впервые потеснили в ключевых каналах продаж, особенно в Приволжском и Центральном регионах. В малом бизнесе заметно замедлились темпы открытия ресторанных пивоварен, но быстро увеличивается численность крафтовых. В 2018 году стоит ожидать небольшого роста рынка пива и сокращения доли AB InBev Efes в связи с интеграцией. ...

4-2017

Глобальный рынок хмеля

Локальная альтернатива массовому пиву, которую предложили независимые пивовары, принесла им успех и меняет мировой рынок. Пиво становится более разнообразным, транснациональные компании вынуждены принимать новые правила игры и смещать фокус на молодые и быстро растущие рынки. Все эти процессы вели к увеличению спроса ароматического и горького хмеля, а затем и к расширению посадок на двух континентах. Однако теперь в мире возник тренд сокращения потребления алкоголя, и сегодня кажется, что даже особого пива вскоре может оказаться достаточно. В этой связи на динамичном американском рынке хмеля уже возникли некоторые проблемы. Производители хмеля ЕС - осторожнее, не спешат обгонять потребление и более уверенно смотрят в будущее, судя по длине контрактов.

Рынок хмеля в России

Германия остается безусловным лидером на российском рынке хмеля, но последние два года здесь развивают успех чешские поставщики. Их экспансия и растущая популярность хмеля из США стали как драйверами роста поставок в 2016 году, несмотря на предшествующий скромный урожай в ЕС, так и фактором относительной стабильности в 2017 году. В этой связи в 2017 году соотношение сортов продолжало смещаться в сторону ароматических, а поставки хмеля Magnum и ряда других горьких сортов сократились. Впрочем, частично импорт гранулированного горького хмеля замещается экстрактами, в первую очередь у крупных производителей пива. Общие объемы поставок альфа-кислоты, по нашей расчетной оценке, сократились примерно на 5% и вернулись к уровню 2015 года. ...

Z_ban_web

Беларусь. Государство варит убыточное пиво

В текущем году прибыльность белорусской экономики существенно снизилась. На этом фоне задача повышения эффективности отечественных предприятий выходит на первый план. Что необходимо сделать для повышения прибыльности компаний? Чтобы подойти к ответу на этот вопрос, Naviny.by рассмотрели отрасль, которая характеризуется высокой конкуренцией, присутствием крупных частных и государственных компаний. Речь пойдет о пивном рынке, на котором одни зарабатывают, а другие получают только убытки.

«Коммерческая тайна», которой нет

До последнего времени пивной рынок Беларуси был, пожалуй, самым прозрачным сегментом белорусской экономики. Благодаря открытости отраслевой информации пресса знала про объемы производства, динамику продаж всех пивоваренных компаний, и на основании этого делала выводы о происходящем в отрасли.

Однако недавно было принято решение, что вся перечисленная информация является… закрытой. Концерн «Белгоспищепром» отнес сведения о деятельности пивоваренных компаний к конфиденциальной информации. Теперь пивоваренные компании получают информацию, которая прежде была открытой, в конвертах, а листы с отраслевыми данными сопровождаются штампом «коммерческая тайна».

К чему вся эта закрытость, секретность информации, которую еще недавно получали абсолютно все желающие? Сами пивовары удивлены произошедшим не меньше журналистов.

«Все цифры последние семь лет были в свободном обращении, а сейчас стали коммерческой тайной и поэтому мы не можем их предоставить», — рассказывает генеральный директор ОАО «Лидское пиво» Аудриус Микшис.

Показательно, что сами пивовары не считают закрытую от глаз общественности информацию коммерческой тайной. «Я в этом не вижу никакой коммерческой тайны, так как все эти цифры рано или поздно становятся абсолютно публичными», — подчеркнул Микшис, отвечая на вопрос БелаПАН.

Зачем тогда «секретить» данные? Возможно, желание закрыть пивную информацию от глаз общественности появилась в связи с тем, что показатели деятельности госпредприятий, которые работают на пивном рынке, продолжают ухудшаться. Причем этот процесс приобрел, учитывая предыдущие годы, постоянный характер.

Показательные убытки

Приведем ниже данные о деятельности пивоваренных компаний в текущем году, которые еще удалось получить журналистам. В январе-июле 2013 года на внутреннем рынке было реализовано 22,4 млн. дал белорусского пива (на 4,7% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года).

Уменьшение объема реализации белорусского пива, главным образом, обусловлено значительным снижением продаж госпредприятий, которые выпускают ячменный напиток.

Так, государственная компания «Криница», крупнейший производитель пива в стране, сократила в январе-июле поставки на внутренний рынок на 16,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. ОАО «Брестское пиво», также принадлежащее государству, уменьшило продажи в январе-июле на 35,2%!

Для сравнения: частные белорусские предприятия, принадлежащие международным пивоваренным компаниям, смогли в анализируемом периоде нарастить продажи продукции на внутреннем рынке. Так, «Пивзавод Оливария» увеличил реализацию пива в январе-июле на внутреннем рынке на 6,2%, «Лидское пиво» — на 9,1%.

Видимо, чтобы понять, как частникам удается эффективно работать, высокие государственные должностные лица в сентябре 2013 года и направились в Лиду для участия в республиканском совещании о ситуации в пивоваренной отрасли. В нем, в частности, приняли участие председатель Комитета госконтроля Александр Якобсон, вице-премьер Михаил Русый, а также другие представители госорганов.

Там, на совещании, как раз выяснилось, что вышеназванные частные компании работают прибыльно, а упомянутые государственные предприятия продолжают нести убытки. Большого открытия здесь нет – данные Минфина и ранее показывали, что государственные пивоваренные компании имеют отрицательный финансовый результат. Однако, раз процесс продолжается, это свидетельствует о том, что ситуация усугубляется.

Впрочем, менеджмент госпредприятий – довольно уважаемые в пивных кругах люди – давно сигнализировал госорганам, что необходимо привлекать стратегического инвестора. Управленцам, которые возглавляют госпредприятия, очевидно, что для победы в условиях жесткой конкуренции компаниям нужны инвестиции и современные технологии. Участники рынка, представляющие частные организации, также считают, что повысить конкурентоспособность государственных компаний можно путем привлечения инвестиций.

«Не мое дело думать, что правильно или неправильно по отношению к другим компаниям. Однако, как мне представляется, передача госпредприятий в руки частного собственника не принесет ущерба безопасности страны. Продажи пива никак не могут повлиять на национальную безопасность. Поэтому самый простой способ помочь госпредприятиям – привлечь туда эффективного собственника», — полагает гендиректор ОАО «Пивзавод Оливария»Михаил Чеченев.

Вопрос о продаже акций «Криницы» и «Брестского пива» стратегическим инвесторам уже не один год обсуждается, однако заметного продвижения в этой теме нет. Как следствие, в условиях жесткой конкуренции на рынке (за кошельки белорусских потребителей борются не только отечественные компании, но и зарубежные, поставляя сюда свою продукцию) госпредприятия теряют долю на внутреннем рынке.

Так, если в первом полугодии 2012 года доля «Криницы» на внутреннем рынке составляла 20,4%, то за аналогичный период текущего года 16,9%. Доля «Брестского пива» сократилась соответственно с 3,9% до 2,4%.

Ситуация для госпредприятий усугубляется еще и тем, что потребление пива на белорусском рынке не растет. Участники рынка констатируют, что емкость рынка остается примерно на неизменном уровне. «Рынок вряд ли изменится по сравнению с прошлым годом. Не с чего ему расти», — говорит Михаил Чеченев.

В 2014 году пивовары также не ожидают увеличения потребления ячменного напитка. «Рынок однозначно расти не будет, возможно, даже некоторое снижение потребления», — полагает директор по продажам «Лидского пива» Алена Авдеенко. Сдержанный прогноз относительно развития пивного рынка пивовары объясняют тем, что в будущем году существенный рост доходов населения не ожидается.

Отсутствие роста потребления пива означает, что наращивать продажи участники рынка смогут лишь в том случае, если смогут забрать долю рынка у конкурентов. Как показывают годы, государственные компании в этой конкурентной борьбе проигрывают. И пока у сегодняшних госпредприятий не появится эффективный собственник, их конкурентоспособность вряд ли станет выше. Данный вывод справедлив не только по отношению к компаниям пивной отрасли, но и для организаций других секторов белорусской экономики, которые сегодня не показывают прибыль.

7 Окт. 2013

 

Беларусь. Государство варит убыточное пиво

">

Реклама

cbb100100

Фильтр для пива

kegi_pilsena

gea

jg

100_100_2018_RUS

BVM18_100x100_RU

marketing1

agroinkom_beer_100x100

interfood_18_100x100_vis

Темы статей

Счетчики



Для пресс-службы