Пивной путч в Таможенном союзе

Участникам Таможенного союза предстоит заново выстроить отношения на алкогольном рынке. Белоруссия выступает против признания пива алкоголем в связи с тем, что это может ударить по конкурентоспособности ее пивоваренной промышленности. Россия категорически возражает.
Белоруссия заявила своим партнерам по Таможенному союзу (России и Казахстану) возражение по поводу признания пива алкогольным напитком в процессе согласования единого технического регламента “О безопасности алкогольной продукции”.

Как ранее сообщал ряд СМИ, просьбу поддержали Госстандарт республики, отраслевое объединение пивоваров и Министерство по налогам и сборам.

От 70 до 80% пива в Белоруссии приходится на продукцию, упакованную в ПЭТ-тару (термопластиковые бутылки). Если пиво будет приравнено к алкоголю, белорусским производителям придется поставлять его в рамках союза в стекле, что потребует больших инвестиций в переоснащение производственных линий.

В ближайшее время планируется публичное обсуждение техрегламента Таможенного союза на уровне правительств стран-членов организации. Один из авторов документа Виктор Звагельский отметил, что российская сторона полностью исключает принятие дополнительных законодательных актов касательно пива.

Екатерина Андриянова, аналитик Rye, Man and Gor Securities считает, что речь идет о необходимости поиска всеми сторонами общего консенсуса.

“Казахстан, где использование ПЭТ полностью запрещено, хочет защититься в рамках союза от России и Беларуссии. Скорее всего стороны договорятся ограничить объемы ПЭТ, полного запрета, я думаю, не произойдет. Квоты в рамках союза – слишком сложный путь”, – отмечает специалист.
При этом, Россия вряд ли пойдет на изменения статуса пива ввиду недавнего наделения пива статусом алкогольного напитка.

Напомним, что 20 июля 2011 года президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон “О госрегулировании производства и оборота алкоголя”, который и приравнял пиво к алкогольным напиткам. До принятия закона производство пива регулировалось отдельными, гораздо более мягкими нормативными актами.

Директор аналитического центра ЦИФРА Вадим Дробиз не верит в скорое достижение точек соприкосновения между алкогольными рынками стран Таможенного союза. Для этого специфика организации работы на них слишком сильно отличается друг от друга.

“У нас еще не закончилась антипивная истерия. Сказывается и разный уровень употребления – в Казахстане это 50 литров в год на человека, в России где-то 75 литров, а в Белоруссии чуть меньше 40. Роспотребнадзор недавно объявил, что у нас уровень употребления спирта равен 18 литрам в год, хотя реальный показатель – 12 литров”, – отмечает он.

Это дает возможность Белоруссии говорить “вы уже спиваетесь, а мы можем нарастить производство пива и будем поставлять его в Россию для замены крепких алкогольных, а также суррогатов”. Белорусы уже защитили свой рынок от украинского пива, которое раньше занимало там 30% от всех продаж, им не привыкать отстаивать свои интересы.

В этом свете от ПЭТ им отказываться никак нельзя, поэтому они потребуют объективных доказательств вреда термопластика в качестве тары. Сделать это будет трудно, ведь лимонады и минералка продаются в нем без каких-либо видимых проблем.

Их точка зрения вполне может победить, говорят эксперты. Спрос на пиво от всех этих рассуждений не снизится, вне зависимости от тары, времени и места продаж, а разваливать союз из-за разногласий по пиву – несерьезно.

Читать все статьи по теме: Беларусь, Казахстан, производство пива, регулирование, Россия, рынок пива

Вы можете следить за комментариями к этой записи через ленту RSS 2.0. Вы можете оставить отзыв, или trackback с вашего собственного сайта.