Россия. Heineken требует с компании «ЭлитВода Ру» 400 тыс. руб. за параллельный импорт пива Krusovice

Споры по поводу параллельного импорта брендованной продукции в Россию дают о себе знать новыми судебными тяжбами. Столичный арбитраж 13 сентября рассмотрит иск Heineken Ceska republika к ООО «ЭлитВода ру», которое ввозило в страну продукцию чешской компании – пиво Krusovice. Своим иском Heineken хочет добиться взыскания с ответчика компенсации в размере 400тыс. руб. за параллельный импорт пива. Дело (А40-51953/11-51-440) будет вести судья Татьяна Васильева.

Это второй круг разбирательств. При первом рассмотрении дела в прошлом году АСГМ и 9ААС отказали Heineken в иске к параллельному импортеру «ЭлитВода Ру». Однако в кассации компания добилась запрета ответчику ввозить в Россию без разрешения пиво Krusovice. Дело в части взыскания компенсации было направлено на новое рассмотрение.

В прошлом году борьбу иностранных владельцев товарных знаков с параллельным импортом фирменных товаров в Россию поддержал также Высший арбитражный суд: 5 августа коллегия судей ВАС утвердила решение, признавшее незаконным параллельный импорт французской воды Evian. Правда, прямого запрета на ввоз товара решение по Evian не содержало.

В настоящее время апелляционная инстанция также рассматривает дело о параллельном импорте брендованной продукции в Россию. Nestle Waters France, производящая минеральную воду, хочет добиться отмены решения столичного арбитража, который отказал ей в иске к импортеру «ЭлитВода Ру». Последняя ввозила в Россию продукцию французской компании – минеральную воду PERRIER.

Позиция компании «ЭлитВода Ру» по всем спорам о параллельном импорте сводится к следующему. Введение территориальных ограничений для закупочной внешнеэкономической активности российских предприятий является прямым предательством интересов страны, поскольку в случае санкций они будут лишены возможности закупать нужные им оригинальные товары с товарными знаками даже в третьих странах. «Также это противоречит интересам экономии федерального бюдждета при размещении заказов для федеральных и муниципальных нужд в рамках государственных закупок, поскольку приводит к тому, что все импортные товары у нас станут приобретаться у единственного поставщика — иностранного правообладателя или его официального импортера», — пояснил «Право.Ru» представитель компании «ЭлитВода Ру» Анатолий Семенов.

Источник: Право.RU