Точное соответствие
Искать в заголовках
Искать в содержании
Search in comments
Search in excerpt
Искать в новостях и журналах
Искать на страницах
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Filter by Categories
Журналы
Новости
pivnoe-delo_logo

Top-статьи

Журналы

2-2018

Динамика российского рынка пива близка к нулю, но крупные производители расслоились на тех, кто заметно вырос в 2017 году и на тех, кто заметно сократил объемы. В частности, компании Efes удалось существенно увеличить продажи благодаря сдержанной ценовой политике и активности в сетевой рознице. Также отличный рост показала компания Heineken благодаря резкому увеличению рекламных бюджетов, выпуску безалкогольного сорта титульного бренда и необычной активности в экономичном сегменте рынка. Carlsberg и AB InBev сфокусировались на марже и потеряли долю рынка своих доступных брендов. Большая зависимость от ПЭТ-упаковки и массовое увлечение выпуском «Жигулевского» негативно отразилась на большинстве крупных региональных производителей, которых лидеры впервые потеснили в ключевых каналах продаж, особенно в Приволжском и Центральном регионах. В малом бизнесе заметно замедлились темпы открытия ресторанных пивоварен, но быстро увеличивается численность крафтовых. В 2018 году стоит ожидать небольшого роста рынка пива и сокращения доли AB InBev Efes в связи с интеграцией. ...

4-2017

Глобальный рынок хмеля

Локальная альтернатива массовому пиву, которую предложили независимые пивовары, принесла им успех и меняет мировой рынок. Пиво становится более разнообразным, транснациональные компании вынуждены принимать новые правила игры и смещать фокус на молодые и быстро растущие рынки. Все эти процессы вели к увеличению спроса ароматического и горького хмеля, а затем и к расширению посадок на двух континентах. Однако теперь в мире возник тренд сокращения потребления алкоголя, и сегодня кажется, что даже особого пива вскоре может оказаться достаточно. В этой связи на динамичном американском рынке хмеля уже возникли некоторые проблемы. Производители хмеля ЕС - осторожнее, не спешат обгонять потребление и более уверенно смотрят в будущее, судя по длине контрактов.

Рынок хмеля в России

Германия остается безусловным лидером на российском рынке хмеля, но последние два года здесь развивают успех чешские поставщики. Их экспансия и растущая популярность хмеля из США стали как драйверами роста поставок в 2016 году, несмотря на предшествующий скромный урожай в ЕС, так и фактором относительной стабильности в 2017 году. В этой связи в 2017 году соотношение сортов продолжало смещаться в сторону ароматических, а поставки хмеля Magnum и ряда других горьких сортов сократились. Впрочем, частично импорт гранулированного горького хмеля замещается экстрактами, в первую очередь у крупных производителей пива. Общие объемы поставок альфа-кислоты, по нашей расчетной оценке, сократились примерно на 5% и вернулись к уровню 2015 года. ...

Z_ban_web

Россия. “Золотая бочка”, “Холстен”, “Старопрамен”, “Миллер” и “Велкопоповицкий козел” попали под подозрение

Согласно решению 9-го арбитражного апелляционного суда по делу компании "Трансмарк", опубликованному Федеральной налоговой службой (ФНС), дочерняя компания SABMiller должна заплатить почти 665 миллионов рублей. Решив, что "Трансмарк" незаконно уменьшила налогооблагаемые обороты на роялти, выплаченный за право пользоваться товарными знаками, московская межрайонная инспекция № 48 доначислила компании НДС и налог на прибыль в сумме 664,7 миллионов рублей с пенями и штрафами, сообщает газета "Ведомости".


Лицензионные соглашения о товарных знаках и торговых наименованиях "Золотая бочка", "Холстен", "Старопрамен", "Миллер", "Велкопоповицкий козел", заключенные "Трансмарком" в 2002-2004 годах, вызвали подозрения налоговиков. "Трансмарк" выплачивал роялти - 4-10% дохода от реализации за эти знаки, а затем передал право на использование товарных знаков Калужской пивоваренной компании по сублицензионному соглашению. То, что "Трансмарк" платил больше, чем получал от "перепродажи" знаков, смутило налоговую инспекцию. Они также решили, что компания вообще не должна была уменьшать на сумму роялти налогооблагаемую прибыль.


В декабре прошлого года "Трансмарк" обратился в Арбитражный суд Москвы, но иск был отклонен. Компания утверждала, что права ей нужны для рекламы, поддержки продаж, оперативного реагирования на рыночную конъюнктуру. Решение Арбитражного суда подтвердила апелляционная инстанция 15 февраля. "Невозможность совершения осуществляемой им торговой деятельности при отсутствии прав" на товарные знаки компании доказать не удалось. Финансовый директор "Трансмарка" Майкл Вульф заявил, что компания намерена подавать кассационную жалобу, - пишут "Ведомости".


Руководитель группы налогового планирования АФК "Система" Екатерина Кузнецова объясняет, что выплата роялти - один из методов перераспределения ресурсов внутри крупных транснациональных холдингов, а налоговая экономия вторична. Юрист крупного нефтяного холдинга считает, что "Трансмарк" просто занизил сублицензионные платежи. А по мнению юриста крупной аудиторской компании, "Трансмарк" платил за право использовать лицензию для продажи, производства, рекламы, а Калужская пивоваренная компания - за право произвести пиво и продать его "Трансмарку". Предписывать компаниям рентабельность операций с товарными знаками нельзя, считает он. "Трансмарк" не нарушил букву закона, говорит Ирина Муращенкова из юркомпании "Самета - налоговый и правовой консалтинг". Юрист уверена также, что если бы "Трансмарк" не защищала юрфирма "Пепеляев, Гольцблат и партнеры", сотрудники которой защищили ЮКОС, это дело вряд ли было бы опубликовано на сайте ФНС. Налоговая служба публикует уже пятое дело с участием юрфирмы. Но если кассационная инстанция оставит в силе решение 9-го апелляционного арбитражного суда, налоговики смогут доначислить налоги любой компании, уменьшающей налогооблагаемую прибыль на сумму роялти, заключает она.


26 миллионов долларов налоговых претензий - небольшая сумма для SABMiller, считает аналитик ФК "Открытие" Наталья Мильчакова, но она сопоставима с годовыми расходами компании на продвижение брендов.


В 2004 году похожие претензии налоговики предъявили "Афанасий-пиву", взыскав с компании 12,3 миллионов рублей налогов, пеней и штрафов, напоминает партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Но роялти, выплачиваемый "Афанасий-пивом", варьировался от 1,3% до 27%, говорит руководитель группы налогового планирования АФК "Система" Екатерина Кузнецова. В деле "Афанасий-пива" привлеченные налоговиками эксперты пришли к выводу, что среднерыночная ставка роялти - 2-5%.



12 Апр. 2007

 

Россия. “Золотая бочка”, “Холстен”, “Старопрамен”, “Миллер” и “Велкопоповицкий козел” попали под подозрение

">

Реклама

cbb100100

Фильтр для пива

kegi_pilsena

gea

jg

100_100_2018_RUS

BVM18_100x100_RU

marketing1

agroinkom_beer_100x100

interfood_18_100x100_vis

Темы статей

Счетчики



Для пресс-службы