Точное соответствие
Искать в заголовках
Искать в содержании
Search in comments
Search in excerpt
Искать в новостях и журналах
Искать на страницах
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Filter by Categories
Журналы
Новости
pivnoe-delo_logo

Top-статьи

Журналы

2-2018

Динамика российского рынка пива близка к нулю, но крупные производители расслоились на тех, кто заметно вырос в 2017 году и на тех, кто заметно сократил объемы. В частности, компании Efes удалось существенно увеличить продажи благодаря сдержанной ценовой политике и активности в сетевой рознице. Также отличный рост показала компания Heineken благодаря резкому увеличению рекламных бюджетов, выпуску безалкогольного сорта титульного бренда и необычной активности в экономичном сегменте рынка. Carlsberg и AB InBev сфокусировались на марже и потеряли долю рынка своих доступных брендов. Большая зависимость от ПЭТ-упаковки и массовое увлечение выпуском «Жигулевского» негативно отразилась на большинстве крупных региональных производителей, которых лидеры впервые потеснили в ключевых каналах продаж, особенно в Приволжском и Центральном регионах. В малом бизнесе заметно замедлились темпы открытия ресторанных пивоварен, но быстро увеличивается численность крафтовых. В 2018 году стоит ожидать небольшого роста рынка пива и сокращения доли AB InBev Efes в связи с интеграцией. ...

4-2017

Глобальный рынок хмеля

Локальная альтернатива массовому пиву, которую предложили независимые пивовары, принесла им успех и меняет мировой рынок. Пиво становится более разнообразным, транснациональные компании вынуждены принимать новые правила игры и смещать фокус на молодые и быстро растущие рынки. Все эти процессы вели к увеличению спроса ароматического и горького хмеля, а затем и к расширению посадок на двух континентах. Однако теперь в мире возник тренд сокращения потребления алкоголя, и сегодня кажется, что даже особого пива вскоре может оказаться достаточно. В этой связи на динамичном американском рынке хмеля уже возникли некоторые проблемы. Производители хмеля ЕС - осторожнее, не спешат обгонять потребление и более уверенно смотрят в будущее, судя по длине контрактов.

Рынок хмеля в России

Германия остается безусловным лидером на российском рынке хмеля, но последние два года здесь развивают успех чешские поставщики. Их экспансия и растущая популярность хмеля из США стали как драйверами роста поставок в 2016 году, несмотря на предшествующий скромный урожай в ЕС, так и фактором относительной стабильности в 2017 году. В этой связи в 2017 году соотношение сортов продолжало смещаться в сторону ароматических, а поставки хмеля Magnum и ряда других горьких сортов сократились. Впрочем, частично импорт гранулированного горького хмеля замещается экстрактами, в первую очередь у крупных производителей пива. Общие объемы поставок альфа-кислоты, по нашей расчетной оценке, сократились примерно на 5% и вернулись к уровню 2015 года. ...

Z_ban_web

Россия. Арбитражный суд отказал в защите товарного знака “Абаканское”

Арбитражный суд Красноярского края отказал ОАО "АЯН" в иске о защите своего товарного знака — пива "Абаканское". С конца прошлого года юристы "АЯНа" спорили с производителем пива "Абаканское веселое" — кемеровским ЗАО "Пиво-Агро" о схожести до степени смешения этикеток обоих сортов пива. Юрист ОАО "АЯН" Анатолий Солодилов заявил "Ъ", что после изучения аргументации по вынесенному судом решению оно будет оспорено либо в апелляционной инстанции, либо в кассации. Адвокат ответчиков Александр Глисков оценивает решение суда как "вполне ожидаемое". Cудья краевого арбитражного суда Татьяна Михайлова отказала ОАО "АЯН" в иске о признании схожести этикеток пива "Абаканское веселое" (производимого ЗАО "Пиво-Агро" из Кемерова по заказу ООО "Евроком" из Красноярска) с товарным знаком пива "Абаканское" компании "АЯН". Напомним, претензии "АЯНа" к "Еврокому" и кемеровскому пивзаводу были сформулированы еще 1 ноября 2004 года в документе, который был направлен абаканцами в адрес "Пиво-Агро". Руководство "АЯНа" утверждало, что кемеровский производитель нарушил исключительные права компании на дизайн этикетки пива "Абаканское", зарегистрированные в 2002 году "Роспатентом", выпустив пиво "Абаканское веселое". Согласно мнению представителей "АЯНа", оформление этикетки этого напитка "до степени смешения" похоже на дизайн этикетки "Абаканского". "АЯН" потребовал прекратить их использование и уничтожить запасы. Два заседания, прошедшие этим летом, были посвящены спорам между сторонами насчет назначения эксперта по этому делу, который и должен сравнить этикетки. И истцы, и ответчики сомневались в "независимости" экспертов, предложенных оппонентами суду, и поочередно отклоняли кандидатуры. В итоге 14 июля Татьяна Михайлова объявила перерыв и пообещала выбрать эксперта лично. Позже госпожа Михайлова назначила экспертизу в Красноярской лаборатории судебных экспертиз. Адвокат ООО "Евроком" Александр Глисков заявил тогда "Ъ", что "это государственное учреждение, хорошо зарекомендовавшее себя". "Там работают грамотные специалисты", — заявил вчера "Ъ" господин Глисков. В свою очередь, юристы ОАО "АЯН" сомневались в правильности выбора судьи. "Насколько нам известно, лаборатория судебных экспертиз никогда раньше подобными делами не занималась. Так что у нас нет уверенности, что там есть специалисты нужного профиля", — заявил "Ъ" юрист ОАО "АЯН" Анатолий Солодилов.



В Арбитражном суде Красноярского края состоялось итоговое заседание по иску ОАО "АЯН" к ООО "Евроком" и ЗАО "Пиво-Агро". В суд наконец-то поступили заключения экспертизы по совпадению этикеток пива "Абаканское" и "Абаканское веселое" из лаборатории судебных экспертиз. Судебные эксперты вместе с коллегами из центра научно-технической информации пришли к выводу, что схожести до степени смешения в этикетках обоих сортов пива нет. Во время прений юристы ОАО "АЯН" еще раз заявили о том, что схожесть этикеток очевидна, и попросили суд о проведении дополнительной экспертизы в федеральном Институте промышленной собственности. В свою очередь, адвокат ЗАО "Пиво-Агро" Игорь Башкирцев отметил, что процесс длится уже очень долго и ему добавить нечего, а также выступил против проведения дополнительной экспертизы. В итоге Татьяна Михайлова не приняла ходатайство истцов и вынесла решение отказать ОАО "АЯН" в исковых претензиях. Адвокат ООО "Евроком" Александр Глисков расценил итог заседания как "вполне ожидаемый". "Я как потребитель пива не вижу степени сходства этикеток. Естественно, что суд, основываясь на заключении экспертов, принял соответствующее решение", — добавил господин Глисков. Анатолий Солодилов заявил "Ъ", что ему будет очень интересно изучить аргументацию арбитражного суда. "Сходность этикеток для нас очевидна, а обратное во время процесса, по сути, доказано не было. Мы будем очень внимательно изучать решение суда, после чего примем решение: либо подавать апелляцию, либо сразу кассацию в иркутский арбитраж. В случае необходимости мы будем отстаивать свою точку зрения вплоть до Высшего арбитражного суда", — добавил господин Солодилов.  



21 Дек. 2005

 

Россия. Арбитражный суд отказал в защите товарного знака “Абаканское”

">

Реклама

cbb100100

Фильтр для пива

kegi_pilsena

gea

jg

BVM18_100x100_RU

marketing1

agroinkom_beer_100x100

interfood_18_100x100_vis

Темы статей

Счетчики



Для пресс-службы