Точное соответствие
Искать в заголовках
Искать в содержании
Search in comments
Search in excerpt
Искать в новостях и журналах
Искать на страницах
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Filter by Categories
Журналы
Новости
pivnoe-delo_logo

Top-статьи

Журналы

2-2018

Динамика российского рынка пива близка к нулю, но крупные производители расслоились на тех, кто заметно вырос в 2017 году и на тех, кто заметно сократил объемы. В частности, компании Efes удалось существенно увеличить продажи благодаря сдержанной ценовой политике и активности в сетевой рознице. Также отличный рост показала компания Heineken благодаря резкому увеличению рекламных бюджетов, выпуску безалкогольного сорта титульного бренда и необычной активности в экономичном сегменте рынка. Carlsberg и AB InBev сфокусировались на марже и потеряли долю рынка своих доступных брендов. Большая зависимость от ПЭТ-упаковки и массовое увлечение выпуском «Жигулевского» негативно отразилась на большинстве крупных региональных производителей, которых лидеры впервые потеснили в ключевых каналах продаж, особенно в Приволжском и Центральном регионах. В малом бизнесе заметно замедлились темпы открытия ресторанных пивоварен, но быстро увеличивается численность крафтовых. В 2018 году стоит ожидать небольшого роста рынка пива и сокращения доли AB InBev Efes в связи с интеграцией. ...

4-2017

Глобальный рынок хмеля

Локальная альтернатива массовому пиву, которую предложили независимые пивовары, принесла им успех и меняет мировой рынок. Пиво становится более разнообразным, транснациональные компании вынуждены принимать новые правила игры и смещать фокус на молодые и быстро растущие рынки. Все эти процессы вели к увеличению спроса ароматического и горького хмеля, а затем и к расширению посадок на двух континентах. Однако теперь в мире возник тренд сокращения потребления алкоголя, и сегодня кажется, что даже особого пива вскоре может оказаться достаточно. В этой связи на динамичном американском рынке хмеля уже возникли некоторые проблемы. Производители хмеля ЕС - осторожнее, не спешат обгонять потребление и более уверенно смотрят в будущее, судя по длине контрактов.

Рынок хмеля в России

Германия остается безусловным лидером на российском рынке хмеля, но последние два года здесь развивают успех чешские поставщики. Их экспансия и растущая популярность хмеля из США стали как драйверами роста поставок в 2016 году, несмотря на предшествующий скромный урожай в ЕС, так и фактором относительной стабильности в 2017 году. В этой связи в 2017 году соотношение сортов продолжало смещаться в сторону ароматических, а поставки хмеля Magnum и ряда других горьких сортов сократились. Впрочем, частично импорт гранулированного горького хмеля замещается экстрактами, в первую очередь у крупных производителей пива. Общие объемы поставок альфа-кислоты, по нашей расчетной оценке, сократились примерно на 5% и вернулись к уровню 2015 года. ...

Z_ban_web

Россия. В Петербурге продолжаются слушания по иску миноритариев “Балтики”

Сегодня в Арбитражном суде Санкт — Петербурга и Ленинградской области продолжатся слушания по иску миноритариев ОАО "ПК "Балтика". Миноритарии требуют признать недействительными итоги голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО 7 июля 2005г. по приобретению акций ОАО "Пикра" у мажоритарного акционера "Балтики" — Baltic Beverages Holding (BBH). Напомним, что первое заседание по данному иску прошло 18 августа 2005г. Иск в арбитраж направлен по поручению ООО "ЭлектроМир", миноритарного акционера "Балтики". Исковое заявление содержит требования признать Hartwall Capital Oy Ab заинтересованным лицом в совершении сделки по приобретению ОАО "Балтика" у компании Baltic Beverages Holding 243,555 тыс. именных обыкновенных акций ОАО "Пикра". Бенефициар компании Hartwall (Erik Hartwall) — член совета директоров и акционер Scottish & Newcastle, которая на паритетных началах с Carlsberg Breweries владеет BBH. Также миноритарии требуют признать недействительным отчет об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров общества в части учета голосов компании Hartwall Capital Oy Ab как лица, заинтересованного в совершении сделки. В качестве ответчиков в суд были вызваны Hartwall, ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" и реестродержатель ЗАО "Единый регистратор". Между тем источник, знакомый с ситуацией, пояснил, что истец изменил предмет иска 22 сентября 2005г. — теперь он требует признать действия Hartwall Capital Oy Ab неправомерными в плане косвенного участия в упоминаемом собрании акционеров. Акционеры "Балтики" 7 июля 2005г. на внеочередном собрании не одобрили сделку о покупке 70,3% акций "Пикры" у BBH. Две трети миноритариев (66%) ОАО "ПК "Балтика", проголосовавших по вопросу о сделке с "Пикрой", поддержали рекомендации совета директоров по слиянию. Однако количество не проголосовавших миноритариев оказалось значительным (32%) против 49,3% проголосовавших "за" от общего количества незаинтересованных акционеров. По закону об акционерных обществах, холдинг BBH, которому до последнего времени принадлежало более 80% голосующих акций "Балтики", не мог принять участие в собрании, и голоса миноритариев имели решающее значение. Миноритарии ОАО "ПК "Балтика" считают обременительной для самой "Балтики" программу консолидации российских активов международного холдинга Baltic Beverages Holding (BBH) как мажоритария российской компании. Совет директоров "Балтики" 8 сентября 2005г. предложил акционерам новые принципы присоединения к компании "Пикры", "Вены" и "Ярпива". В частности, каждому акционеру пивоваренных компаний "Балтика", "Пикра", "Вена" и "Ярпиво" будет предложено по их выбору участвовать в капитале "Балтики" после присоединения или продать свои акции за деньги. При этом совет директоров международного холдинга Baltic Beverages Holding (BBH) объявил о намерении обменять свои доли в "Пикре", "Вене" и "Ярпиве" на акции "Балтики", а не получить за них от "Балтики" денежные средства, как это предполагалось прежде. Это должно гарантировать, что после присоединения объем долговых обязательств "Балтики" будет оставаться незначительным. Помимо этого, независимые директора "Балтики" приняли решение назначить независимого оценщика, обладающего соответствующей квалификацией, для проведения всесторонней оценки и определения стоимости компаний "Пикра", "Вена" и "Ярпиво", а также "Балтики", в связи с предлагаемым присоединением. Совет также принял решение привлечь независимых финансовых экспертов для помощи в определении справедливости и правомерности проведенной оценки. Тем не менее миноритарии по-преженему считают, что предложенная схема не содержит "никаких конкретных деталей слияния и демонстрирует пренебрежительное отношение к интересам миноритарных акционеров", говорится в распространенном 22 сентября 2005г. заявлении "Алимирзоев & Трофимов". "Балтика" объявила о приобретении 16,38% акций ОАО "Пикра" в апреле 2005г. Со II квартала с.г. на заводе "Балтика-Хабаровск" и заводе "Пикра" начался перекрестный выпуск пива. В мае 2005г. BBH приступил к формированию единой структуры управления своими российскими предприятиями.



29 Сен. 2005

 

Россия. В Петербурге продолжаются слушания по иску миноритариев “Балтики”

">

Реклама

cbb100100

Фильтр для пива

kegi_pilsena

gea

jg

BVM18_100x100_RU

marketing1

agroinkom_beer_100x100

interfood_18_100x100_vis

Темы статей

Счетчики



Для пресс-службы