Точное соответствие
Искать в заголовках
Искать в содержании
Search in comments
Search in excerpt
Искать в новостях и журналах
Искать на страницах
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Filter by Categories
Журналы
Новости
pivnoe-delo_logo

Top-статьи

Журналы

2-2018

Динамика российского рынка пива близка к нулю, но крупные производители расслоились на тех, кто заметно вырос в 2017 году и на тех, кто заметно сократил объемы. В частности, компании Efes удалось существенно увеличить продажи благодаря сдержанной ценовой политике и активности в сетевой рознице. Также отличный рост показала компания Heineken благодаря резкому увеличению рекламных бюджетов, выпуску безалкогольного сорта титульного бренда и необычной активности в экономичном сегменте рынка. Carlsberg и AB InBev сфокусировались на марже и потеряли долю рынка своих доступных брендов. Большая зависимость от ПЭТ-упаковки и массовое увлечение выпуском «Жигулевского» негативно отразилась на большинстве крупных региональных производителей, которых лидеры впервые потеснили в ключевых каналах продаж, особенно в Приволжском и Центральном регионах. В малом бизнесе заметно замедлились темпы открытия ресторанных пивоварен, но быстро увеличивается численность крафтовых. В 2018 году стоит ожидать небольшого роста рынка пива и сокращения доли AB InBev Efes в связи с интеграцией. ...

4-2017

Глобальный рынок хмеля

Локальная альтернатива массовому пиву, которую предложили независимые пивовары, принесла им успех и меняет мировой рынок. Пиво становится более разнообразным, транснациональные компании вынуждены принимать новые правила игры и смещать фокус на молодые и быстро растущие рынки. Все эти процессы вели к увеличению спроса ароматического и горького хмеля, а затем и к расширению посадок на двух континентах. Однако теперь в мире возник тренд сокращения потребления алкоголя, и сегодня кажется, что даже особого пива вскоре может оказаться достаточно. В этой связи на динамичном американском рынке хмеля уже возникли некоторые проблемы. Производители хмеля ЕС - осторожнее, не спешат обгонять потребление и более уверенно смотрят в будущее, судя по длине контрактов.

Рынок хмеля в России

Германия остается безусловным лидером на российском рынке хмеля, но последние два года здесь развивают успех чешские поставщики. Их экспансия и растущая популярность хмеля из США стали как драйверами роста поставок в 2016 году, несмотря на предшествующий скромный урожай в ЕС, так и фактором относительной стабильности в 2017 году. В этой связи в 2017 году соотношение сортов продолжало смещаться в сторону ароматических, а поставки хмеля Magnum и ряда других горьких сортов сократились. Впрочем, частично импорт гранулированного горького хмеля замещается экстрактами, в первую очередь у крупных производителей пива. Общие объемы поставок альфа-кислоты, по нашей расчетной оценке, сократились примерно на 5% и вернулись к уровню 2015 года. ...

Z_ban_web

Россия. Миноритарии “Воронежского” против объединения с “Ярпивом”

Недовольные готовящимся слиянием с "Ярпивом" миноритарии пивзавода "Воронежский" обратились в суд. Они требуют признать объединение компаний незаконным, так как ранее внеочередное собрание "Воронежского" заблокировало сделку. Акционер "Ярпиво", скандинавский холдинг ВВН, считает, что одобрения миноритариями этой сделки не требуется и, если они с ней не согласны, они вправе продать свои акции "Воронежскому".


В понедельник кипрская компания Emit Trading Ltd., владеющая около 1,5% акций пивзавода "Воронежский", обратилась с иском в арбитражный суд Воронежской области в адрес пивзавода. Об этом вчера "Ведомостям" рассказала Ирина Маслова, руководитель проектов слияний и поглощений компании "Энергокапитал", представляющей интересы Emit Trading Ltd. "Мы требуем признать договор о присоединении "Воронежского" к "Ярпиву" недействительным", — пояснила Маслова. По ее словам, "Воронежский" не имел права принимать решение о конвертации своих бумаг в акции "Ярпива" без одобрения миноритарных акционеров, 12 августа ФСФР зарегистрировала дополнительную эмиссию акций "Ярпива", которая предназначена для конвертации в акции "Воронежского", утверждает Маслова.


Гендиректор "Воронежского" Юрий Дмитращук от комментариев отказался, переадресовав вопросы руководству "Ярпива", В самом "Ярпиве" также отказались комментировать иск, поскольку не получали никаких уведомлений. "Процесс объединения совершается в рамках действующего российского законодательства без каких-либо нарушений", — считает директор по финансам и экономике компании Ольга Белюсова, Такого же мнения придерживается и президент ВВН Кристиан Рамм-Шмидт: "Слияние законно и производится в интересах всех акционеров".


В середине июня большинство миноритариев "Воронежского" на внеочередном собрании акционеров проголосовали против слияния с "Ярпивом". Одним из ярых противников слияния выступила компания "Энергокапитал", которая вместе с дружественными структурами контролирует, по ее собственным данным, около 15% акций "Воронежского". Миноритария не устроил коэффициент обмена акций "Воронежского" на бумаги "Ярпива" в 10,6, который, по мнению "Энергокапитала", занижен в два-три раза.


По мнению адвокатов ВВН, неодобрение акционерами реорганизации "Воронежского" путем присоединения к "Ярпиву" вовсе не означает, что последующая конвертация будет незаконной. "Мин ори т арии не вправе блокировать присоединение, даже проголосовав против него, поскольку на момент принятия решения об объединении "Ярпиво" владело более 75% акций "Воронежского", — говорит Жаки Бодон, глава представительства юридической фирмы Freshfields Bruckhaus Deringer, выступающей в интересах ВВН. По его словам, миноритарии могут продать свои акции "Воронежскому", если считают сделку невыгодной. "Получается, что миноритарные акционеры бесправны, а мажоритарии могут проводить сделки на любых условиях", — негодует в ответ Маслова.


Объединение российских пивоварен, входящих в скандинавский холдинг ВВН, все чаще вызывает протесты миноритариев. В конце июля компания "Электромир", акционер пивоварни "Балтика" (входит в ВВН), обратилась в суд с иском к самой пивоварне и финскому фонду Hartwall Capital, Миноритзрии возражают против приобретения "Балтикой" за $67,5 млн около 70% акций красноярской пивоварни "Пикра", принадлежащих ВВН, Они считают, что стоимость пакета "Пикры" существенно завышена, поэтому сделка может причинить ущерб миноритариям "Балтики",


По оценкам Объединенной финансовой группы, в 2004 г. "Ярпиво" контролировало 6,6% российского рынка пива- В 2004 г. выручка компании составила $227 млн., чистая прибыль - $38 млн. По данным отчетности "Ярпива" за II квартал 2005 г., более 61% акций предприятия владеет Baltic Beverages Holding (ВВН), Вторым по величине акционером "Ярпива" является его гендиректор Анатолий Арзиманов (12%), вместе с работниками предприятия контролирующий блокпакет пивоварни. "Ярпиво" принадлежит 61,75% акций ОАО "Пивзавод "Воронежский".

31 Авг. 2005

 

Россия. Миноритарии “Воронежского” против объединения с “Ярпивом”

">

Реклама

cbb100100

Фильтр для пива

kegi_pilsena

gea

jg

100_100_2018_RUS

BVM18_100x100_RU

marketing1

agroinkom_beer_100x100

interfood_18_100x100_vis

Темы статей

Счетчики



Для пресс-службы