Точное соответствие
Искать в заголовках
Искать в содержании
Search in comments
Search in excerpt
Искать в новостях и журналах
Искать на страницах
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Filter by Categories
Журналы
Новости
pivnoe-delo_logo

Top-статьи

Журналы

2-2018

Динамика российского рынка пива близка к нулю, но крупные производители расслоились на тех, кто заметно вырос в 2017 году и на тех, кто заметно сократил объемы. В частности, компании Efes удалось существенно увеличить продажи благодаря сдержанной ценовой политике и активности в сетевой рознице. Также отличный рост показала компания Heineken благодаря резкому увеличению рекламных бюджетов, выпуску безалкогольного сорта титульного бренда и необычной активности в экономичном сегменте рынка. Carlsberg и AB InBev сфокусировались на марже и потеряли долю рынка своих доступных брендов. Большая зависимость от ПЭТ-упаковки и массовое увлечение выпуском «Жигулевского» негативно отразилась на большинстве крупных региональных производителей, которых лидеры впервые потеснили в ключевых каналах продаж, особенно в Приволжском и Центральном регионах. В малом бизнесе заметно замедлились темпы открытия ресторанных пивоварен, но быстро увеличивается численность крафтовых. В 2018 году стоит ожидать небольшого роста рынка пива и сокращения доли AB InBev Efes в связи с интеграцией. ...

4-2017

Глобальный рынок хмеля

Локальная альтернатива массовому пиву, которую предложили независимые пивовары, принесла им успех и меняет мировой рынок. Пиво становится более разнообразным, транснациональные компании вынуждены принимать новые правила игры и смещать фокус на молодые и быстро растущие рынки. Все эти процессы вели к увеличению спроса ароматического и горького хмеля, а затем и к расширению посадок на двух континентах. Однако теперь в мире возник тренд сокращения потребления алкоголя, и сегодня кажется, что даже особого пива вскоре может оказаться достаточно. В этой связи на динамичном американском рынке хмеля уже возникли некоторые проблемы. Производители хмеля ЕС - осторожнее, не спешат обгонять потребление и более уверенно смотрят в будущее, судя по длине контрактов.

Рынок хмеля в России

Германия остается безусловным лидером на российском рынке хмеля, но последние два года здесь развивают успех чешские поставщики. Их экспансия и растущая популярность хмеля из США стали как драйверами роста поставок в 2016 году, несмотря на предшествующий скромный урожай в ЕС, так и фактором относительной стабильности в 2017 году. В этой связи в 2017 году соотношение сортов продолжало смещаться в сторону ароматических, а поставки хмеля Magnum и ряда других горьких сортов сократились. Впрочем, частично импорт гранулированного горького хмеля замещается экстрактами, в первую очередь у крупных производителей пива. Общие объемы поставок альфа-кислоты, по нашей расчетной оценке, сократились примерно на 5% и вернулись к уровню 2015 года. ...

Z_ban_web

Россия. ФАС подозревает “Центральный парк” в сговоре с “Пикрой”

Вчера управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Красноярскому краю возбудило дело в отношении ЗАО "Центральный парк" по статье 5 и 6 Закона "О конкуренции". Антимонопольщики подозревают руководство "Центрального парка" в "злоупотреблении доминирующим положением на рынке" и заключении "соглашений, ограничивающих конкуренцию" в интересах ОАО "Пикра" (топ-менеджеры этой компании являются акционерами ЗАО "ЦП").

Как выяснили специалисты УФАС руководство "Центрального парка" заключило договоры с субарендаторами, в которых говорится, что вся продукция, продаваемая ими, должна быть согласована с администрацией парка, а приоритет должен отдаваться товарам ОАО "Пикра". В самой "Пикре" вчера заявили, что они "не имеют никакого отношения к парку". Также не захотели обсуждать ситуацию и в ЗАО "Центральный парк", сославшись на отсутствие директора.

Как сообщил вчера "Ъ" главный специалист УФАС по Красноярскому краю Василий Прохоренко, "антимонопольное управление возбудило два дела в отношении ЗАО "Центральный парк" по признакам нарушения статей 5 и 6 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Как пояснили в УФАС, в ходе исследования рынка прохладительных и слабоалкогольных напитков в Красноярске, проведенного управлением, была проверена территория городского Центрального парка имени Горького. В результате проверки в договорах, заключенных ЗАО "Центральный парк" с субарендаторами торговых павильонов и летних кафе, реализующими прохладительные и слабоалкогольные напитки, были выявлены признаки нарушения требований антимонопольного законодательства. "В договоры были включены положения, ущемляющие интересы предпринимателей и организаций, а также координирующие их деятельность, — считает господин Прохоренко. — Согласно одному из пунктов договора, торговое оборудование предоставляется в субаренду с условием заключения договора поставки продукции, произведенной ОАО "Пикра" или по его заказу". Также субарендаторам запрещалось использовать торговое оборудование для размещения, хранения, продажи продукции, произведенной не ОАО "Пикра" или не по его заказу. Более того, в договор субаренды земельных участков включен пункт об одностороннем расторжении договора при отсутствии заказа на продукцию ОАО "Пикра" в течение 10 дней. По мнению Василия Прохоренко, "указанные требования ЗАО "Центральный парк" нарушают антимонопольное законодательство и ведут к ограничению конкуренции". "Сейчас мы исследуем собранные материалы и готовимся к рассмотрению дела, которое состоится 1 сентября", — заявил корреспонденту "Ъ" представитель УФАС.

Вчера в ОАО "Пикра" отказались официально комментировать ситуацию. Однако заявив при этом, что "ЗАО "Центральный парк" не имеет никакого отношения к предприятию". Не смогли вчера прокомментировать возбуждение дела и в самом ЗАО "Центральный парк", сославшись на то, что директора компании нет на месте.

В свою очередь, один из предпринимателей, работающий на территории парка и пожелавший остаться неназванным, заявил корреспонденту "Ъ", что он "приветствует дело УФАС", но "не верит, что это может изменить ситуацию". "Даже если эти пункты уберут из договоров, ничего не изменится. Мы работаем на их территории, и у них куча способов не дать нам жизни, если мы не будем продавать то, что нужно", — заявил предприниматель.

Напомним, что это не первое подобное дело в Красноярске. Параллельно с ним сейчас УФАС ведет расследование против ООО "Coca-Cola HBC Евразия". По сведениям антимонопольщиков, эта компания заключала подобные договоры со всеми своими дистрибьюторами. После первого рассмотрения юристы Coca-Cola пообещали в одностороннем порядке исправить нарушения, однако дело пока не завершено. Очередное заседание должно состояться в конце августа.

ЗАО "Центральный парк" было выделено в 2002 году из ЗАО "Торговый дом "Пикра". Основными акционерами являются бывшие и действующие топ-менеджеры ОАО "Пикра" (в том числе Евгения Кузнецова и Даниил Бриман). Сейчас ЗАО "Центральный парк" является арендатором главного красноярского городского парка имени Горького.


19 Авг. 2005

 

Россия. ФАС подозревает “Центральный парк” в сговоре с “Пикрой”

">

Реклама

cbb100100

Фильтр для пива

kegi_pilsena

gea

jg

BVM18_100x100_RU

marketing1

agroinkom_beer_100x100

interfood_18_100x100_vis

Темы статей

Счетчики



Для пресс-службы