Точное соответствие
Искать в заголовках
Искать в содержании
Search in comments
Search in excerpt
Искать в новостях и журналах
Искать на страницах
Search in groups
Search in users
Search in forums
Filter by Custom Post Type
Filter by Categories
Журналы
Новости
pivnoe-delo_logo

Top-статьи

Журналы

3-2017

10+1 тенденций пивного рынка России 2015-2017

Несмотря на умеренно негативные прогнозы 2017 года, рынок пива вскоре может стабилизироваться. Но годы отрицательной динамики привели к тому, что маркетинг все чаще сводится к «оптимизации» и искусству балансирования между ценой и объемами. Увеличение веса супермаркетов означает усиление роли трейд-маркетинга. С этими процессами и связаны большинство описанных тенденций. В то же время инфляция федеральных брендов ведет к поиску вкусов, каналов продаж и форматов контакта, которые вносят реальное разнообразие и усложняют рынок пива, но уже не подразумевают существенного прироста объемов. Перечислим и далее рассмотрим подробно десять тенденций пивного рынка, которые видны на отрезке 2015-2017 гг., а также главное событие 2017 года.

Рынок пива Украины 2017

В первой половине 2017 года украинский рынок пива продолжает медленно сокращаться. Впрочем, компаниям уже удается компенсировать выпавшие натуральные объемы за счет роста цен и улучшения структуры продаж. При этом сокращается среднеценовой сегмент рынка, но растут продажи премиальных брендов. Эти процессы связаны с укреплением позиций компаний Carlsberg Group и Oasis и сокращением доли рынка «Оболони». Большинство новинок лидеров рынка относятся к категориям крафтового пива и hard lemon.

Z_ban_web

“Сармат” празднует локальный успех

В конфликте украинских "пивных гигантов" - "Оболони" и "Сармата" появились новые факты. Коллегия Верховного Суда Украины отклонила кассационную жалобу ”Оболони”, которая оспаривала решение Киевского апелляционного суда о соответствии закону скупки дончанами ее акций. Представители "Сармата" считают, что решение ВС фактически означает признание донецкой компании акционером "Оболони". Однако киевское предприятие, похоже, не склонно ставить точку в конфликте: киевляне надеются отыграться в высшей судебной инстанции. Борьба за акции одного из крупнейших пивоваренных предприятий Украины - ЗАО "Оболонь" - отнюдь не завершена. В декабре 2002 года Верховный Суд Украины не принял к рассмотрению кассационную жалобу "Оболони", пытавшейся опротестовать решение Киевского апелляционного суда. Напомним, в августе 2002 года апелляционная судебная инстанция столицы отменила решение Деснянского райсуда Киева, признавшего инвестиционную компанию "Керамет-Инвест" "ненадлежащим покупателем" по договорам купли-продажи акций ЗАО "Оболонь". Наблюдатели констатируют, что вердикт городского апелляционного суда фактически подтвердил законность скупки "Сарматом" акций "Оболони". Не в пользу киевского предприятия сложилась ситуация и в Верховном Суде, коллегия которого постановила не выносить кассационную жалобу "Оболони" на рассмотрение палаты судей ВС. Представители "Сармата" склонны считать это своей локальной победой на пути к общему успеху. По их мнению, Верховный Суд подтвердил законность скупки донецкой компанией акций "Оболони". Следствием такого решения, по мнению дончан, должно стать внесение интересующих их изменений в реестр акционеров АО "Оболонь". Однако в "Оболони" настаивают на том, что борьба вовсе не закончена. Поэтому компания будет продолжать настаивать именно на таком формате рассмотрения обстоятельств конфликта. Пока же остается в силе судебный запрет на любые изменения в реестре по спорным акциям. Однако независимо от того, станет ли официально "Сармат" акционером "Оболони" или нет, по мнению экспертов, пакет акций киевского завода, который достался донецкому предприятию (около 12%) не предоставит "Сармату" возможности влиять на принятие решений, касающихся "Оболони". "Донецкое предприятие сможет удержать в своей собственности ранее приобретенный пакет акций "Оболони", но реально ничего от этого не выиграет", - прогнозирует директор аналитического департамента финансовой компании "Сократ" Владислав Остапенко. Дело в том, что весной 2002 года после попытки донецкой компании захватить контроль над столичным заводом руководство "Оболони" сконцентрировало в своем управлении около 80% акций, что позволяет ему принимать практически любые решения. Поэтому "Сармат" останется не более чем "почетным миноритарным акционером "Оболони", отмечает г-н Остапенко. Нынешний успех "Сармата", как полагают наблюдатели, практически не повлияет на общую расстановку сил в конфликте, который далеко не исчерпан. Как признался в интервью журналу "Корреспондент" влиятельный донецкий бизнесмен Ринат Ахметов, он является акционером компании "Систем Кэпитал Менеджмент". В свою очередь, эта структура - собственник пивоваренного завода "Сармат". Принимая во внимание то, что представители "донецкой финансово-политической группы", одним из лидеров которой считают г-на Ахметова, получили ряд ключевых постов в правительстве бывшего донецкого же губернатора Виктора Януковича, наблюдатели не исключают интенсификации лобби донецкой компании. Впрочем, лично премьер-министр до назначения на эту должность такую возможность отвергал.



"Контекст"

15 Янв. 2003

 

“Сармат” празднует локальный успех

">

Реклама

Фильтр для пива

kegi_pilsena

gea

jg

BVM18_100x100_RU

marketing1

Темы статей

Счетчики



Для пресс-службы